Решение по делу № 33а-10827/2016 от 02.08.2016

Дело № 33а- 10827

Судья Казаков М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 26 сентября 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Судневой В.Н

судей Кустовой И.Ю., Горбуновой О.А.

при секретаре Мальцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Балуева Д.Г. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 16 июня 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Балуева Д.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу ** руб., пени в сумме ** руб. Взыскать с Балуева Д.Г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ** руб.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Балуеву Д.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме ** руб. и пени в сумме ** руб.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Балуев Д.Г.

Лица, участвующие в деле не явились, извещались.

С учетом положений ст. 150КАС Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

В судебную коллегию поступило письменное ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 309 КАС Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статье 194 и 196 настоящего Кодекса;

В силу п.п. 3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебная коллегия не установила обстоятельств, препятствующих принятию отказа от административного иска, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 309, пп. 3 ч.1 194 КАС Российской Федерации судебная полагает возможным принять отказ от иска. При этом судебная коллегия учитывает, что отказ от административного иска, чьих либо прав и законных интересов не нарушает. В связи с принятием отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению, решение суда отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю от административного иска о взыскании с Балуева Д.Г. транспортного налога в сумме ** руб., пени в сумме ** руб.

Решение Дзержинского районного суда г.Перми от 16 июня 2016 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий :

Судьи :