Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 23.07.2021 по делу № 12-2863/2021 от 20.07.2021

                                                                               дело № 12-2863/21

77RS0005-02-2021-010049-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                     23 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, в ходе изучения при подготовке к рассмотрению жалобы Тишиной Татьяны Ивановны на постановление № 10673342203479033252СП государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио от 09 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Тишиной Т.И. на постановление № 10673342203479033252СП государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио от 09 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Считая постановление незаконным, Тишина Т.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое решение.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче по подсудности в Городищенский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2016 г. № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на 947 км. 281 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р22 «Каспий» адрес, находящийся в зоне деятельности Городищенского районного суда адрес, то жалоба Тишиной Т.И. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Городищенский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 и ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 10673342203479033252░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░   ░░. ░. ░ ░░░, ░. 31 ░░░░. 2                           ░░░░░░, 125130 ░░░.: ░░░░░░░  ░░░░: (495) 450-44-29 / (495) 450-18-34  E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru          23 ░░░░ 2021 ░░░░ № 12-2863/21       ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░     ░░░░░, 37-119 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 10673342203479033252░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░;

   - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 9-░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░                                                               ░░░