Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 30.01.2018 по делу № 12-0206/2018 от 27.12.2017

РЕШЕНИЕ

 

«30» января 2018 г.                                                                               г. Москва

 

   Судья Перовского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С., с участием Владимировой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Владимировой В.Н. на постановление начальника Управления Московской административной дорожной инспекции Журавлева В.Л. № 0356043010517082300002068 от 23.08.2017 года в отношении Владимировой В.Н. 

УСТАНОВИЛ

   Постановлением начальника Управления Московской административной дорожной инспекции Журавлева В.Л. №0356043010517082300002068 от 23.08.2017 года Владимирова В.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Владимирова В.Н. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит суд его отменить как незаконное, указывая, что действительно, 22.08.2017 года принадлежащее ей транспортное средство марки ФОРД ФИЕСТА, рег. знак ***  было припарковано по адресу: ***, однако данное ТС находилось под управлением ее сына Владимирова А.В., проживающего по адресу: *** и автомобиль не был размещен ни на газоне, ни на иной территории, занятой зелеными насаждениями. Просит суд обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

   В судебном заседании Владимирова В.Н. поддержала свою жалобу и просила об отмене обжалуемого постановления по доводам, изложенным в ее жалобе.

   Допрошенный в качестве свидетеля гр. Владимиров А.В. показал, что 22.08.2017 года он припарковал принадлежащий его матери, Владимировой В.Н.,  автомобиль марки ФОРД ФИЕСТА, рег. знак *** по адресу: ***, однако автомобиль был припаркован ни на газоне, ни на иной территории, занятой зелеными насаждениями, данная территория (газон) ничем не обозначена и не огорожена.

   Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Владимирову В.Н., свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Владимировой В.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

   Из постановления начальника Управления Московской административной дорожной инспекции Журавлева В.Л. №0356043010517082300002068 от 23.08.2017 года в отношении Владимировой Валентины Николаевны следует, что Владимирова В.Н. припарковала принадлежащее ей транспортное средство марки ФОРД ФИЕСТА, рег. знак *** на газоне и иной территории, занятой зелеными насаждениями.

   Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке СП 11834351, действительное по 20.07.2019 года.

   К административному материалу, истребованному судом, приложен фотоматериал и выписка из АИС  «Реестра зеленых насаждений», согласно которому транспортное средство  марки ФОРД ФИЕСТА, рег. знак ***, зарегистрированное на гр.  Владимирову В.Н., было размещено на территории, занятой зелеными насаждениями, указанная территория внесена в АИС «Реестр зеленых насаждений» г. Москвы. В приложенной к жалобе постановлении-квитанции имеются фотоснимки с изображением автомобиля ФОРД ФИЕСТА, рег. знак ***, припаркованного с частичным заездом на территорию, занятую зелеными насаждениями.

   К показаниям свидетеля Владимирова А.В. суд подходит критически, поскольку он является близким родственником Владимировой В.Н., заинтересованным в исходе дела лицом, суду не представлено бесспорных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство выбыло из владения гр. Владимировой В.Н. и находилось во владении или в пользовании ее сына, данный довод суд расценивает как формальный способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение.     

   При таких обстоятельствах суд считает, что Владимирова В.Н. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. ст. 8.25 КоАП г. Москвы, поскольку она в нарушение ч. 2 ст. 7 Закона города Москвы № 17 от 05.05.1999 «О защите зеленых насаждений»  разместила на территории, занятой зелеными насаждениями принадлежащий ей автомобиль марки ФОРД ФИЕСТА, рег. знак ***.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 0356043010517082300002068 ░░ 23.08.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

   ░░░░░:                                       ░░░░░░░░ ░.░.        

2

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0206/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Владимирова В.Н.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Кузнецов В.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.01.2018
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
04.04.2018
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее