Решение по делу № 2-3494/2013 от 10.09.2013

Дело №2-3494/13

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Т.Н. к Павловой Н.П. о признании права собственности на долю квартиры и долю денежного вклада, и по встречному иску Павловой Н.П. к Анохиной Т.Н. о признании права собственности на долю квартиры и долю денежного вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец Анохина Т.Н. обратилась в суд с иском к Павловой Н.П. о признании права собственности на 1/14 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счету № в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования за Павловым Н.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ее отцу Павлову Н.Е. на праве собственности принадлежала 1/7 доля указанной квартиры и денежный вклад. Павлов Н.Е. при жизни свое право собственности на долю квартиры не зарегистрировал. К нотариусу по вопросу принятия наследства истица не обращалась, однако, приняла наследство фактически, поскольку была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем в спорной квартире.

Ответчик Павлова Н.П. иск признала.

В свою очередь Павловой Н.П. заявлен встречный иск к Анохиной Т.Н. о признании права собственности на 1/14 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счету № в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования за Павловым Н.Е. При этом истица по встречному иску ссылается на то, что наследодатель доводится ей супругом. Наследство принято ею фактически, поскольку она была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем в спорной квартире.

Ответчик по встречному иску Анохина Т.Н. требования Павловой Н.П. признала.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Павлов Н.Е. (л.д.9).

Павлову Н.Е. на праве собственности принадлежала 1/7 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Право собственности наследодателя на долю спорной квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д.25).

Также на имя Павлова Н.Е. в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» был открыт счет №, вклад не завещан (л.д.38).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти Павлова Н.Е. открылось наследство в виде 1/7 доли спорной квартиры и указанного выше денежного вклада.

Истица Анохина Т.Н. является дочерью наследодателя (л.д.29,30), истица по встречному иску Павлова Н.П. супругой (л.д.28).

Согласно ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи с указанным Анохина Т.Н. и Павлова Н.П. вправе наследовать после его смерти как наследники первой очереди.

В силу ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истицы не обратились к нотариусу, однако, приняли наследство фактически, поскольку на момент открытия наследства они были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем в спорной квартире (л.д.18).

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено (л.д.24).

Поскольку истицы вправе наследовать после смерти Павлова Н.Е. как наследники первой очереди, наследство ими принято в установленном законом порядке, иных наследников по закону равной с истцами очереди, либо наследников по завещанию, принявших наследство, судом не установлено, суд полагает требования истиц подлежащими удовлетворению. В связи с чем надлежит признать за Анохиной Т.Н. и Павловой Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/14 доле за каждой, а также на денежный вклад, находящийся на счету № в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, по 1/2 доле за каждой, в порядке наследования за Павловым Н.Е.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и встречный иск удовлетворить.

Признать за Анохиной Т.Н. право собственности на 1/14 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счету № в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования за Павловым Н.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Павловой Н.П. право собственности на 1/14 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счету № в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования за Павловым Н.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья:

2-3494/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анохина Т.Н.
Ответчики
Павлова Н.П.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Судебное заседание
13.11.2013Дело сдано в канцелярию
13.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее