Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1855/2017 от 11.09.2017

РЕШЕНИЕ

г. Москва               30 октября 2017 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев жалобу Шапошниковой Е.И. на постановление контролера ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 11 августа 2017 года, которым

Шапошникова Е. И., уроженка г. Челябинск, зарегистрированная по адресу:

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2017 года контролером ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Шапошникова Е.И. просит в своей жалобе, указывая, что административное правонарушение не совершала, она не была ознакомлена с правилами пользования общественным транспортом.

Шапошникова Е.И. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2.1 указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир, обнаруженный при проверке в транспортном средстве без проездного билета, за исключением лиц, сопровождающих инвалидов первой группы и детей-инвалидов.

Как видно из материалов административного дела, 11 августа 2017 года Шапошникова Е.И. по адресу:, в автобусе, осуществила безбилетный проезд, чем нарушила п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП.

Факт совершения Шапошниковой Е.И. данного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении и иными материалам дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, должностное лицо правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемых постановления, оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы не могут являться основанием для освобождения Шапошниковой Е.И. от административной ответственности и отмены вынесенного в отношении нее постановления, поскольку факт совершения Шапошниковой Е.И. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются собранными доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в их допустимости и достоверности не вызывают.

Действия Шапошниковой Е.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 10.1 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», так как объективной стороной состава правонарушения, является безбилетный проезд в городском общественном транспорте.

Доводы заявителя об отсутствии у нее умысла на совершение административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, по мнению суда, они направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, факт совершения которого установлен и подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств и сомнений не вызывает.

Наличие проездного билета не предоставляет право пассажиру проезжать без оплаты проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах). В данном случае оплата проезда не была осуществлена Шапошниковой Е.И. путем погашения проездного билета.

К письменным объяснениям свидетеля суд относится критически, поскольку его объяснения опровергаются имеющими в деле доказательствами.

Определяя наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо нарушений при выявлении административного правонарушения и закреплении его результатов не допущено.

Таким образом, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера ГКУ г. Москвы «Организатор перевозокот 11 августа 2017 года в отношении Шапошниковой Е. И. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья                            К.Ю. Дубков