Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 05.10.2016 по делу № 12-1590/2016 от 22.09.2016

Дело № 12-1590/16

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                  05 октября 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Морозова Н.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы Смолиной Т.М. от 17 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

             Морозова Н.Л., *** дата рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы Смолиной Т.М. от 17 августа 2016 года Морозов Н.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей.

Согласно указанному постановлению мирового судьи Морозов Н.Л.  07 июля 2016 года в 00 часов 01 минуту в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере *** рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 18 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 07 мая 2016 года.  

На данное постановление Морозовым Н.Л. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 18 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он оплатил 30 мая 2016 года, о чем имеется соответствующий платежный документ.

Защитник Морозова Н.Л. – адвокат Солдатенкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы ее подзащитного Морозова Н.Л. извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, заявлений о переносе рассмотрения жалобы на более позднюю дату, либо о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в адрес суда не представила.

Явившийся в судебное заседание Морозов Н.Л. подтвердил, что его защитник – адвокат Солдатенкова Ю.В. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, не возражал относительно рассмотрения жалобы в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Морозова Н.Л. в отсутствие его защитника – адвоката Солдатенковой Ю.В.

В судебном заседании Морозов Н.Л. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление мирового судьи отменить и дело в отношении него прекратить.

Изучив представленный материал, суд, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению ввиду отсутствия события правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Как следует из представленных материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 18 апреля 2016 года Морозов Н.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей. Вышеуказанное постановление направлено Морозову Н.Л. посредством почтовой корреспонденции и получено адресатом 26 апреля 2016 года. Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано, не имеется, таким образом, постановление вступило в законную силу 07 мая 2016 года.

Данных о том, что Морозову Н.Л. предоставлялась отсрочка или рассрочка по уплате вышеуказанного административного штрафа материалы дела не содержат, самим Морозовым Н.Л. не представлены.

Согласно представленному платежному документу штраф в сумме 500 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением № *** от 18 апреля 2016 года, Морозов Н.Л. оплатил 30 мая 2016 года, то есть в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах вынесенное мировым судьей постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 429 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░