№12-1898/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2018 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Романова В.А.,
ознакомившись с жалобой защитника Пожарского Александра Валерьевича на постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения; на постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения;
У С Т А Н О В И Л :
7 ноября 2018 года в Измайловский районный суд г. Москвы из Мещанского районного суда г. Москвы на основании определения судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 19 октября 2018 года о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности, поступила жалоба защитника Пожарского Александра Валерьевича на постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения; на постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения.
Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.
Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.
Из материалов дела усматривается, что через Мещанский районный суд г. Москвы представителем Пожарской Зои Ивановны подана и подписана жалоба на постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения; на постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения;
При этом, доверенность, подтверждающая полномочия Пожарской Зои Ивановны в материалах жалобы не имеется, к жалобе приложена доверенность на право эксплуатации автомобиля от 7 апреля 2016 года, в которой право представителя Пожарского Александра Валерьевича на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, не оговорено и не имеет, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Кроме того, Пожарский Александр Валерьевич обжалует два постановления, решения по жалобам на указанные постановления, одного государственного органа, однако КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.
Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.
Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, таким образом при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу Пожарского Александра Валерьевича на постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082700086923 инспектора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Кузнецова М.А. от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено без изменения; на постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 27 сентября 2018 г., которым постановление 0355431010118082400010303 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. от 24 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Пожарской Зои Ивановны, оставлено ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░