Решение от 06.10.2015 по делу № 2-4476/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-4476/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Римавичюс Н. К. к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за своевременностью перечисления сумм со счета подразделения судебных приставов

УСТАНОВИЛ:

Римавичус Н.К. обратилась в суд заявлением, в котором указала, что в производстве ОСП Ленинградского района г.Калининграда находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в ее пользу с Гайваронского П.Д. денежной суммы в размере <данные изъяты> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель систематически задерживает взысканные с должника денежные средства на депозитном счете подразделения ОСП, своевременно не направляет их взыскателю, что было установлено судебными решениями, вступившими в законную силу.

Римавичюс Н.К. полагает, что неисполнение требований законодательства является следствием бездействия руководства ОСП, выразившегося в отсутствии контроля за своевременностью перечисления денежных сумм с депозитного счета ОСП.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие руководства ОСП Ленинградского района г. Калининграда, выразившееся в нарушении сроков перечисления денежных средств взыскателю, обязать устранить допущенные нарушения.

К участию в деле привлечен должник Гайворонский П.Д.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Юшко Н.А. в своих возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении требований отказать. В обоснование такой позиции указывает, что в связи с многочисленными жалобами, материалы исполнительного производства были истребованы в прокуратуру, УФССП России по Калининградской области, вследствие чего произошла задержка в исполнении судебного решения. Полагает, что виновное бездействие, нарушающее права взыскателя, с ее стороны отсутствует.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Частью 1 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу п. 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11/15н, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.Из содержания названных норм права следует, что при наличии сведений о банковских реквизитах взыскателя поступившие на депозит отдела судебных приставов денежные средства должны быть перечислены на расчетный счет взыскателя в течение пяти рабочих дней. При этом обязанность судебного пристава-исполнителя по извещению взыскателя о поступлении денежных средств на депозит возникает у судебного пристава-исполнителя только при отсутствии сведений о банковских реквизитах взыскателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинградского района г. Калининграда во исполнение решения Мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство о взыскании с Гайворонского П.Д. в пользу Римавичюс Н.К. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Материалами дела подтверждается, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства, взыскатель указала реквизиты ее банковского счета и просила перечислять на него поступающие от должника денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем принято и обращено к исполнению постановление о направлении в УПФР в Калининграде (межрайонное) копий исполнительных документов для исполнения по месту получения дохода должника.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шомина А.А. в части нарушения сроков перечисления денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП Ленинградского района Калининграда, на банковский счет взыскателя Римавичюс Н.К.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Закиевой С. В. по непринятию мер к своевременному перечислению денежных средств взыскателю, поступивших на депозитной счет ОСП по исполнительному производству о взыскании с Гайворонского П.Д. в пользу Римавичюс Н.К. денежных сумм.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ вновь признано незаконным бездействие ОСП Ленинградского района УФССП по Калининградской области, выразившееся в непринятии мер к своевременному перечислению денежных средств взыскателю, поступивших на депозитный счет ОСП Ленинградского района г.Калининграда о взыскании денежных средств в пользу Римавичюс Н.К. с Гайваронского П.Д., имевшее место в апреле – ДД.ММ.ГГГГ года, феврале – ДД.ММ.ГГГГ года ; суд обязал принять меры для устранения нарушения прав взыскателя.

Проверяя при рассмотрении настоящего дела исполнение должностными лицами ОСП требований законодательства в части соблюдения сроков перечисления взыскателю Римавичюс Н.К. денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП Ленинградского района Калининграда, суд установил, что нарушение сроков перечисления денежных средств имело место и в ДД.ММ.ГГГГ году. Так, из заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что взыскателю Римавичюс Н.К. перечислены денежные суммы, поступившие на депозитный счет ОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Из заявки на кассовый на расход № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Римавичюс Н.К. перечислены денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должностными лицами ОСП Ленинградского района Калининграда продолжают нарушаться установленные ч. 1 ст. 110 закона «Об исполнительном производстве» сроки перечисления денежных средств с депозитного счета ОСП на счет взыскателя.

При этом возражения судебного пристава исполнителя о наличии объективных причин, препятствующих перечислению денежных средств на расчетный счет взыскателя, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку истребование материалов исполнительного производства для проверки доводов жалобы в порядке подчиненности либо прокурорской проверки, не приостанавливает исполнения требований исполнительного документа и течения сроков, установленных ст. 110 закона «Об исполнительном производстве».

Ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусматривает, что старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд принимает во внимание, что должностное лицо, исполняющее обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда не осуществило контроль за своевременностью перечисления сумм со счета подразделения судебных приставов взыскателю Римавичюс Н.К. в рамках исполнительного производства о взыскании с Гайворонского П.Д. в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание, что судом неоднократно установлен факт несвоевременного списания денежных средств с депозитного счета ОСП Ленинградского района г. Калининграда в пользу Римавичюс Н.К., а также и то, что ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы, суд находит доводы заявления законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227 РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.