Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) от 05.12.2016 по делу № 12-3032/2016 от 01.12.2016

                                                                                                № 12-3032/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                                                            город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Грабовская Г.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Нейтрино» Каримова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное 12 октября  2016 года заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И.,    

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд города Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «Нейтрино» Каримова Р.Р. на постановление, вынесенное заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 12 октября 2016  года по делу об административном правонарушении № *** о привлечении генерального директора ООО «Нейтрино» Каримова Р.Р.  к административной ответственности по ч. 1  ст. 6.7  Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.    

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано  в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено по адресу: ***,  то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Басманного районного суда города Москвы, в связи с чем дело подлежит направлению по подведомственности в Зюзинский районный суд города Москвы,  к юрисдикции которого относятся адрес места совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2016  ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1  ░░. 6.7   ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░