Решение по делу № 5-204/2015 от 21.07.2015

Дело № 5- /2015

Постановление

г. Глазов                              21 июля 2015 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Станкевич А.В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Станкевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место жительства <адрес> работающего без оформления трудовых отношений, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Станкевич А. В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к посетителям кафе, мешал работе персонала и отдыху посетителей, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Станкевич А. В. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что нецензурно не выражался, никому не мешал, сидел отдыхал с друзьями как и все остальные посетители.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав Станкевич А. В., приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ФИО1 объяснений ФИО2, ФИО3, протокола медицинского освидетельствования, установлено, что Станкевич А. В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения в помещении кафе «<данные изъяты> по адресу: г.Глазов, <адрес> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к посетителям кафе, мешал работе персонала и отдыху посетителей, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Размахивал руками, кричал, требовал открыть дверь в служебное помещение, пинал по двери, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Так, в судебном заседании установлено, что Станкевич А. В. высказывался нецензурной бранью, находясь в помещении кафе «Лимпопо» что является общественным местом. Совершая свои действия, Станкевич А. В. осознавал, что находится в общественном месте.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Станкевич А. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Станкевич А. В. имеет постоянное место работы и жительства. Ранее Станкевич А. В. к административной ответственности привлекался. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Станкевич А. В. административный арест, а назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░/░░░░ 04131░67490, ░░░ 183701001, ░░░ 1837009000, ░░░░░ 94720000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (60 ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░