Решение по делу № 2-3705/2016 ~ М-2555/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2016 года город Новосибирск

дело № 2-3705/2016

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Авхимовиич К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3705/2016 по иску Шатрова Александра Владимировича к ООО Частная охранная организация «СИБГАРД» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Шатров Александр Владимирович обратился в суд с иском к ООО Частная охранная организация «СИБГАРД» о защите трудовых прав.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска. В обоснование указала, что ответчик имеет юридический адрес, относящийся к подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска.

Истец против передачи дела по подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, судом приняты меры к извещению.

Рассмотрев доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное дело было принято судом к производству с учетом указанного истцом адреса ответчика в Октябрьском районе г. Новосибирска.

Вместе с тем судом установлено, что, как следует из информации из ЕГРЮЛ, актуальным юридическим адресом ответчика ООО Частная охранная организация «СИБГАРД» (ОГРН № ИНН №), который поименован в трудовом договоре истца, является <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новосибирска, т.е. по юридическому адресу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3705/2016 по иску Шатрова Александра Владимировича к ООО Частная охранная организация «СИБГАРД» о защите трудовых прав передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                              Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3705/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска