Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 22 июня 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Абакаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113/16 по иску Степченковой Л.А. к Дашковскому В.А. о признании факта принятия наследства и признании право собственности на денежный вклад,
установил:
Степченкова Л.А. обратилась в суд с иском к Дашковскому В.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на вклады № 42306.810.9.3809.4607364 и № 42306.810.8.3822.2103824, открытые в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/1497, ссылаясь на то, что …. умерла их мать– Дашковская К.С., однако после ее смерти остались денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на названных банковских вкладах. Поскольку при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство был получен отказ за пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, и учитывая, что истец совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, последняя обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Степченкова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что ее действия выраженные в пользовании вещами после смерти ее матери (золотыми украшениями, книгами, телевизором и швейной машинкой) свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследства своей матери; вместе с тем, иных наследников, претендующих на ее наследство или завещания в пользу кого-либо не имеется.
Ответчик Дашковский В.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее в ходе рассмотрения спора против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что на наследство покойной матери не претендует.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.
Третье лицо Нотариальная палата г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что … умерла Дашковская К.С.
Установлено, что Степченкова Л.А. и Дашковский В.А. являются детьми наследодателя Дашковской К.С.
Вместе с тем, согласно ответа на судебный запрос из Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на 26.04.2016 информации об открытии наследственного дела к умершей …. Дашковской К.С. в реестре ЕИС не имеется.
Однако по сообщению ПАО «Сбербанк России» наследодателю Дашковской К.С. также принадлежали денежные средства, внесенные на вклады № 42306.810.8.3822.2103824 и № 42306.810.9.3809.4607364, в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/1497, и они не подлежат компенсации на ритуальные услуги.
Так, на вкладе № 42306.810.8.3822.2103824, открытом …., остаток вклада на текущую дату составляет … руб.
На вкладе № 42306.810.9.3809.4607364, открытом…., остаток вклада на текущую дату составляет … руб.
Из объяснений сторон, суду стало известно, что дочь наследодателя Степченкова Л.А. после смерти последней к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращалась, вместе с тем, совершила действия направленные на сохранность и пользования принадлежащих наследодателю вещей - пользуется золотыми украшениями, книгами, телевизором и швейной машинкой матери.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери Дашковской К.С. в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ являются Степченкова Л.А. и Дашковский В.А., последний от принятия наследства отказался; вместе с тем, Степченкова Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких данных, суд приходит к выводу, что наследник Степченкова Л.А. не отказывался от наследства и своими действиями выразила волю приобрести его, тем самым фактически приняла наследство после смерти своей матери.
При таких данных, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Степченковой Л.А. к Дашковскому В.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад – удовлетворить.
Признать за Степченковой Л.А., 04.08.1940 года рождения право собственности в порядке наследования по закону на все денежные средства, хранящиеся на вкладах № 42306.810.8.3822.2103824 и № 42306.810.9.3809.4607364 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/1497, открытом на имя Дашковской Клавдии Сергеевны, 18.03.1918 года рождения, умершей 27.06.2015.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2016