Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0015/2018 от 14.12.2017

Адм. дело №5-1215/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 января 2018 года г. Москва

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Смагин Д. В., с участием: потерпевшей - фио; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коновалова К.С., в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гр-на Коновалова К. С., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ......, имеющего малолетнего ребенка, работающего врачом - стоматологом-ортопедом, ранее административному наказанию не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов К.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2017 года в 00.30 часов Коновалов К.С., находясь в квартире ..., расположенной по адресу: ..., умышленно нанес гр-ке фио побои, а именно нанес правой рукой один удар в область левого уха и один удар в подбородочную область, что причинило гр-ке фио физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек левой ушной раковины и ушибленную рану в левой заушной области, которая потребовала первичной хирургической обработки без наложения швов, и рану в подбородочной области, которая также потребовала первичной хирургической обработки без наложения швов, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При осуществлении производства по делу (л.д. 5), а затем при рассмотрении дела Коновалов К.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив совершение указанного административного правонарушения при обстоятельствах, аналогичных вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела.

При осуществлении производства по делу (л.д. 4), а затем при рассмотрении дела потерпевшая фио также подтвердила, что 03 ноября 2017 года в 00.30 часов Коновалов К.С., находясь в квартире ..., расположенной по адресу: ..., умышленно нанес ей (фио) побои, а именно нанес правой рукой один удар в область левого уха и один удар в подбородочную область, что причинило ей физическую боль и вышеуказанные установленные судом телесные повреждения.

Вина Коновалова К.С. в содеянном также подтверждается исследованными судом при рассмотрении данного дела следующими объективными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, рапортами и заявлением, в которых приведены обстоятельства совершения Коноваловым К.С. данного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела (л.д. 3, 2, 24, 21);

- Заключением судебной медицинской экспертизы, из выводов которого усматривается следующее. Выявленные у потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины и ушибленной раны в левой заушной области, которая потребовала первичной хирургической обработки без наложения швов, могли образоваться от одного ударного воздействия твердого тупого предмета. Выявленное у потерпевшей телесное повреждение в виде раны в подбородочной области, которая также потребовала первичной хирургической обработки без наложения швов, могло образоваться от ударного воздействия травмирующего предмета. Указанные телесные повреждения образовались в пределах нескольких часов до одних суток до проведения первичной хирургической обработки ран в медицинском учреждении (03 ноября 2017 года), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, которые не причинили вреда здоровью (л.д. 18-19).

Суд полностью доверяет вышеприведенным показаниям Коновалова К.С. и потерпевшей, а также вышеприведенным объективным доказательствам, которые получены с соблюдением процессуальных требований, подтверждают и дополняют друг друга. Доказательств подтверждающих наличие оснований для оговора Коновалова К.С. потерпевшей, а также самооговора Коновалова К.С. суду не представлено.

Таким образом, на основании всей совокупности собранных по делу и исследованных судом вышеприведенных доказательств судом установлено совершение Коноваловым К.С. нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и совершение, таким образом, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Коновалов К.С. совершил в отношении потерпевшей побои, причинив последней физическую боль.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коновалова К.С., судом признаются: раскаяние в содеянном, наличие иждивенца, а также лояльная позиция потерпевшей, которая ходатайствовала о назначении Коновалову К.С. мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова К.С., суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного Коноваловым К.С. административного правонарушения, наличие в действиях Коновалова К.С. вышеприведенных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд полагает возможным назначить Коновалову К.С. административное наказание в виде административного штрафа, при этом в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 6.1.1 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова К. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель вышеуказанного административного штрафа – УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД РФ по г. Москве, ИНН 7751505079, КПП 775101001, р/с 40101810045250010041, Банк: ГУ Банка РФ по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18811690020026000140, Код ОКТМО: 45931000, УИН: 18887717129270340066).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного Постановления, через Троицкий районный суд г. Москвы.

Судья:                                                                                                                                         Д.В. Смагин

подпись

2