Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 03.09.2020 по делу № 12-0772/2020 от 28.07.2020

12-772/20

РЕШЕНИЕ

адрес         дата

Судья ...ого районного суда адресфио ... 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ....,

рассмотрев жалобу ... ... на постановление по делу об административном правонарушении ... от дата, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона адрес от дата №... «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора (контролера) наименование организации ... от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона адрес от дата №... «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

... Е.П. дата в время по адресу: адрес, передвигалась с использованием транспортного средства общего пользования, в электробусе №47, б/н 430335, без использования средств индивидуальной защиты, в нарушение п.9.4 ... от дата №... (ред. от дата) «О введении режима повышенной готовности», в связи с чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.3.18.1 адрес Москвы.

Не согласившись с указанным постановлением, фио в установленный законом срок обжаловала его в ...ий районный суд адрес, в жалобе указала, что контролер общалась с ней грубо, ей не была предложена маска, не даны рекомендации пользоваться средствами защиты.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, изложив их по существу. Пояснила, что не отрицает, что находилась в автобусе без маски, считает, что в городском транспорте должна быть обеспечена продажа маски при входе в автобус. У нее маски при себе не было, поскольку маску она покупает обычно при пересадке на железнодорожный транспорт в кассе. Считает, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку контролером не предложено надеть маску, приобрести ее.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, приходит к следующему.

Частью 4 ст.3.18.1 Закона адрес от дата №... «Кодекс адрес об административных правонарушениях» установлена ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, с использованием транспортного средства.

В соответствии с п.9.4 ... от дата №... «О введении режима повышенной готовности» с дата граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования.

Указанные положения Указа были нарушены, что подтверждено, помимо постановления, материалами фотофиксации, имеющимися в деле.

Каких-либо требований, обязывающих сотрудников общественного городского транспорта обеспечивать при входе пассажиров масками, в положениях действующего законодательства не содержится.

Доводы заявителя о поведении контролера, необеспечении ее средствами защиты, не относятся к доводам, оспаривающим выводы постановления по существу, не имеют отношения к предмету обжалования, не основаны на нормах действующего законодательства.

Согласно чч.1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Указанные требования законодательства соблюдены, протокол с учетом несогласия заявителя составлен.

Решением ... суда от дата по делу N 3А-4001/2020 отказано в удовлетворении требований административных истцов о признании недействующими частей 2 - 4 статьи 3.18.1 Закона адрес №... «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Таким образом, положения ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы являются действующими и применимыми к данной ситуации.

Иных доводов по существу в жалобе не содержится.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые подтверждают вину фио в совершении правонарушения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда оснований сомневаться в законности и обоснованности постановления контролера наименование организации не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в соответствии с законом, наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...░░░... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░.

░░░         ...

1