Постановление о назначении административного наказания от 23.10.2018 по делу № 05-1631/2018 от 16.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва                                                                 дата

    Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

        фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

     Так он, дата в время по адресу Москва г., адрес, совершил нарушение основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения» Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройства, в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, а именно не установлены перед ограждениями знак 8.22.2 препятствие» и 4.2.2 «Объезд препятствия слева», дорожный знак 1.25 установлен с нарушениями, не обеспечен безопасный проход для пешеходов. Также нарушены требования следующих пунктов ГОСТ Р телефон «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. приказом Ростехрегулирования от дата N 120-ст): пункт 5.9.26 не установлен дорожный знак 8.22.2 который применяют для лучшей ориентации водителей при объезде препятствия, со знаком 4.2.2 перед препятствием расположенным на проезжей частью или вблизи от нее и представляющими опасность I движущихся транспортных средств,; пункт 5.5.5. не установлен дорожный знак 4.2.2 "Объезд препятствия слева", которые применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков опасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части. Знаки устанавливают вне проезжей части в начале разделительных полос, островков и ограждений.

        В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что работает начальником адрес, им были допущены нарушения, которые были устранены в ближайшее время.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

·       протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 341261 от дата;

·       актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) от дата, с имеющимися фотографиями (л.д.1-5);

·       приказом № 117 от дата о назначении фио на должность начальника участка (л.д.14)

·       должностной инструкцией наименование организации. (л.д.15-18)

     При назначении фио наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, выявленные нарушения к моменту рассмотрения дела устранены, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░