Решение от 14.03.2016 по делу № 2а-1905/2016 от 03.02.2016

Дело № 2а-1905/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Чита, ул. Бутина 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., при секретаре Сулимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Козелецкой Т.В. о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Козелецкая Т.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2014 год в сумме <данные изъяты> копейки. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование начислены пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> коп. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, установленного до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере <данные изъяты> коп., для перечисления в соответствующий бюджет.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, однако как усматривается из представленных документов указанный срок истцом не пропущен.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. По смыслу Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенсионное страхование является обязательным, а не добровольным<данные изъяты>

Как подтверждается материалами дела, административный ответчик Козелецкая Т.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве страхователя в УПФР в г. Чите (межрайонное). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Козелецкой Т.В. было направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с предложением уплатить страховые взносы до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика.

На момент рассмотрения дела административным ответчиком оплата задолженности по страховым взносам не произведена, обратного суду не представлено, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 25 вышеуказанного закона и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 7536008244, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░, ░░░ 047601001, ░░░ 753601001 ░░░░░ 76701000.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░	<░░░░░░ ░░░░░░>	░░░.	░░░	392 102 021 400 61 000 160
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ 2013 ░.)	<░░░░░░ ░░░░░░>	░░░.	░░░	392 102 021 400 62 000 160
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ 2010-2012 ░)	69	░░░.	░░░	392 102 021 000 62 000 160
- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░	0	░░░.	░░░	392 102 021 500 61 000 160
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ 2013 ░.)	0	░░░.	░░░	392 102 021 500 62 000 160
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ 2010-2012 ░)	0	░░░.	░░░	392 102 021 100 62 000 160
- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░	0	░░░.	░░░	392 102 021 010 81 011 160
- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░	<░░░░░░ ░░░░░░>	░░░.	░░░	392 102 021010 82 011 160
- ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░	0	░░░.	░░░	392 102 021 010 81 012 160
- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░	0	░░░.	░░░	392 102 021010 82 012 160
-░░░░░░	░░░.	░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.