Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 02.03.2022 по делу № 12-0284/2022 от 02.09.2021

№ 12-284/22  УИД 77RS0023-02-2021-022362-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                                                         г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Озеровой И.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010121081001027492 от 10.08.2021, вынесенное в отношении Озеровой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0355431010121081001027492 от 10.08.2021 Озерова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, Озерова И.А. просит отменить обжалуемое постановление по доводам, изложенным в жалобе.

Судом поставлен вопрос о передачи жалобы по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Озерова И.А. в судебное заседание явилась, вопрос о передачи дела по подсудности оставила на рассмотрение суда.

Выслушав Озерову И.А., изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, который не относится к юрисдикции Савеловского районного суда  г. Москвы.

        Указанный адрес относится к юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» №0355431010121081001027492 ░░ 10.08.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

         ░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░░