Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6667/2011 от 18.07.2011

№ 4г/3-6667/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва         «22» июля 2011 года

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой Михайлова М.Д., поступившей в Московский городской суд 18 июля 2011г., на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 31 марта 2010г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2010 г. по гражданскому делу по иску Колесникова Д.Ю. к Михайлову М.Д. об освобождении комнат в квартире, вселении, возмещении ущерба,

установил:

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из приложенных к надзорной жалобе документов, решение Преображенского районного суда г. Москвы от 31.03.2010 г. было оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2010 г., после чего вступило в законную силу.

Надзорная жалоба заявителем была подана в суд надзорной инстанции через почтовое отделение только 24 июня 2011 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.

К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда первой инстанции, постановившего решение по делу, о восстановлении данного срока.

При таких данных, поданная заявителем надзорная жалоба применительно к требованиям ст.379.1 ГПК РФ подлежит возврату судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

надзорную жалобу Михайлова М.Д, поступившую в Московский городской суд    18 июля 2011г., возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.