Решение по делу № 2-409/2016 (2-4100/2015;) ~ М-3925/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-409/2016                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года                              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием истца Богданова А.С., третьего лица Богдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова ФИО16 к администрации ЗАТО Звездный о признании дочь, мать супруги, супруга дочери, внучек членами семьи,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Звездный о признании членами его семьи дочь ФИО1, мать супруги ФИО2, супруга дочери ФИО6, внучку ФИО3, внучку ФИО4. Свои требования мотивировал тем, что он (истец) и члены его семьи – супруга ФИО13, дочь ФИО1, мать супруги ФИО2, супруг дочери ФИО6, внучка ФИО3, внучка ФИО4 проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В связи с необходимостью получения социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования, размер которой определяется исходя из количества членов его семьи, выезжающих из закрытого административно-территориального образования, он обратился в суд с вышеприведенными требованиями, указав, что его внучки в силу своего малолетнего возраста находятся на иждивении матери ФИО1, являющейся его дочерью, и ФИО6, являющегося супругом его дочери. Внучки, его дочь, ее супруг, мать его (истца) супруги постоянно проживают в семье, ведут с ним совместное хозяйство, имеют общий бюджет и являются членами его семьи. Иных жилых помещений не имеют. Все совершеннолетние члены его семьи несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, расходы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Поэтому просит признать дочь ФИО1, мать супруги ФИО2, супруга дочери ФИО6, внучку ФИО3, внучку ФИО4 членами его семьи для учета их при определении размера социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования.

Истец Богданов С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация ЗАТО Звездный надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо Богданова С.Б. в судебном заседании согласилась с заявленным истцом требованием, поддержав свои объяснения, изложенные в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, они все вместе ведут общее совместное хозяйство, у них с матерью, дочерью и ее семьей общий бюджет.

Третьи лица ФИО2, ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» на территории закрытого административно-территориального образования осуществляется государственная поддержка граждан, желающих выехать на новое место жительства из закрытого административно-территориального образования, путем предоставления им социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования. Граждане, получившие социальную выплату, имеют право приобрести жилое помещение за счет социальной выплаты либо за счет социальной выплаты с привлечением иных средств. Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину, имеющему право на ее получение, определяется исходя из количества членов его семьи, выезжающих из закрытого административно-территориального образования.

Истец Богданов А.С. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ним зарегистрированы и проживают: его супруга – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь – ФИО14 (ФИО15) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его внучки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся супругом дочери, а также мать супруги истца ФИО13 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-10, 17-21).

    Собственником указанного жилого помещения является супруга истца Богданова С.Б. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16, 27).

    Ранее до передачи квартиры в собственность Богдановой С.Б. жилое помещение находилось в муниципальной собственности ЗАТО Звездный, ФИО5 и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. По приведенному договору социального найма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - мать супруги истца вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи (л.д. 11-13).

Богданова С.Б. является членом семьи ФИО5, поскольку является его супругой (л.д. 7).

ФИО14 (ФИО15) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО5 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

    В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 дочери ФИО5 - ФИО10 присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 8).

    Свидетельствами о рождении подтверждается, что у ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО6 родились дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9, 10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО13 (л.д. 6).

    Для признания дочери истца ФИО1 и ее семьи - супруга дочери ФИО6, внучек истца ФИО3 и ФИО4, матери супруги ФИО2 членами семьи ФИО5 необходимо подтверждение совместного проживания и ведение с ним общего хозяйства.

    Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, подтверждаются обстоятельства проживания ФИО5, его супруги ФИО13, дочери истца ФИО1, матери супруги - ФИО2, супруга дочери ФИО6, внучек ФИО3 и ФИО4 одной семьей, ведения ими общего совместного хозяйства.

    Таким образом, суд установил, что мать супруги истца ФИО2, дочь истца и супруг дочери истца ФИО6, внучки истца вселены в <адрес> <адрес> в качестве членов семьи и проживают совместно с Богдановым А.С., поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Богданова А.С.

Удовлетворяя иск, суд исходит из совместного проживания истца ФИО5 с дочерью ФИО1 и ее семьей, с матерью супруги ФИО2, ведения ими совместного хозяйства. Дочь истца – ФИО1 является членом семьи истца, проживает с ним. Внучки истца являются несовершеннолетними и не могут проживать без родителей.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных и неимущественных прав граждан.

Установление факта признания дочери истца - ФИО1, матери супруги ФИО2, супруга дочери - ФИО6, внучек истца ФИО3 и ФИО4 членами его семьи имеет для Богданова А.С. юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на получение социальной выплаты в связи с выездом истца и членов его семьи из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Богданова ФИО17 удовлетворить.

Признать членами семьи Богданова ФИО18 мать супруги - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, супруга дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья (подпись)

Копия верна

Судья          М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          М.В. Степанова