1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, по адресу: адрес,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 6.1. ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
фио, паспортные данные, гражданки РФ, работающей бизнес аналитиком, Национальной системы платежных карт, зарегистрированной по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1. ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
дата по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 4000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, которое переросло в массовое шествие по улицам города (от адрес сторону адрес), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары. дата в Правительство адрес поступило уведомление группы граждан (организаторов: фио, фио, фио) о проведении дата с 14.00 до 16.00 на адрес, с установкой трибуны напротив д. 9, митинга с целью - «Демонстрация несогласия граждан России с политическим преследованием фио, требование немедленно освободить его из-под стражи и перестать чинить препятствия его политической деятельности на благо страны» с количеством участников до 10 000 тысяч человек. С учетом неприятной эпидемиологической обстановкой и в целях предотвращения распространения на территории адрес коронавируса и на основании Указа Президента Российской Федерации от дата № 316 «Об определении порядка продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на основании указов Мэра Москвы проведения публичных мероприятий в адрес запрещено. Указанная информация доведена до сведения организаторов в установленном порядке, фио, фио и фио разъяснено, что в случае проведения публичного мероприятия организаторы и иные участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке. Другие уведомления о проведении публичных мероприятий дата в органы исполнительной власти адрес не поступали. В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по адрес (77.мвд.рф), а так же в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения ц о том, что публичное массовое мероприятие дата на территории адрес не согласовано и участие в нем незаконно. Кроме того, дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.
Вместе с тем, дата в время гражданка фио, в составе группы граждан в количестве около 4000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Свободу фио!», «Позор», «Свободу!», а также содержащие оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по улицам адрес (от адрес сторону адрес), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона адрес № 10 от дата «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, что подтверждается приобщенными к настоящему протоколу фотоматериалами и иными документами.
фио и его представитель фио в судебное заседание явились, вину не признала, пояснила, что принимала участие в митинге, лозунгов не выкрикивала, движение транспорту не перекрывала.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность фио в ее совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № * от дата, составленном в отношении фио по ст. 20.2 ч. 6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3-4),
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № * от дата, составленном в отношении фио (л.д. 5),
- протоколом об административном задержании № * от дата об административном задержании фио (л.д. 6),
- рапортом полицейского фио (л.д. 9),
- объяснениями сотрудников полиции фиоА, фио, из которых следует, что фио принимала участие в несанкционированном митинге (л.д. 10-13);
- сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес Правительства Москвы, согласно которому проведение публичного мероприятия дата в центральной части адрес не согласовано (л.д.20-21).
- фототаблицей (л.д. 23).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и фио судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении составленный в отношении фио по ст. 20.2 ч. 6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая исследованные судом письменные объяснения сотрудников полиции, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора фио со стороны указанных лиц, судом не установлены.
Оценивая объяснения фио данные ею в судебном заседании, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.
Выслушав фио., изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что фио обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по ч. 6.1. ст. 20.2 К РФ об АП, поскольку как установлено в судебном заседании фио дата в время гражданин фио, в составе группы граждан в количестве около 4000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Свободу фио!», «Позор», «Свободу!», а также содержащие оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по улицам адрес (от адрес сторону адрес), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания фио в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03(трое) суток.
Срок наказания фио исчислять с момента вынесения постановления – с время дата. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с время дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: фио