Решение по делу № 5-1429/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1429/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2012 года                                                                                 город Сосногорск  РК

Мировой судья Промышленного  судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> - Игнатёнок В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Игнатёнок В.А.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: представила в Межрайонную ИФНС России  № 4 по РК декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год - <ДАТА8> года, в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ, согласно которого срок сдачи декларации за 2011 год не позднее 02.04.2012 года, чем нарушила пп.4 п.1 ст.23, п.1 ст.346.23 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Игнатёнок В.А.1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Игнатёнок В.А.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя. Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Игнатёнок В.А.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора <ОБЕЗЛИЧИНО> - Игнатёнок В.А.1, являющейся должностным лицом, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт нарушения установленного законодательством срока предоставления налоговой декларации подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> года; уведомлением о составлении протокола; копией налоговой декларации с отметкой о дате представления - <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> которые в своей объективности сомнения у суда не вызывают.

Согласно ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за данное правонарушение наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Сроки представления налоговой декларации предусмотрены в пп.4 п.1 ст.23, п.1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, в силу закона должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 02.04.2012 года,  однако фактически представлена <ДАТА8> г.

На основании изложенного, суд считает вину директора <ОБЕЗЛИЧИНО> - Игнатёнок В.А.1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить директору <ОБЕЗЛИЧИНО> - Игнатёнок В.А.1 административное наказание в виде штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3     Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧИНО> - Игнатёнок В.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: <ОБЕЗЛИЧИНО>(постановление №5-1429/2012 от 05.12.2012 года, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> года).

Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     З.И.Пименова