Решение по делу № 2-2065/2011 от 19.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2065\11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Инта Республика Коми                                                                            «19» августа 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А

Восточного судебного участка  г. Инты Республики Коми

при секретаре Киселёвой Н.А.,  

с участием пом. прокурора г.Инты  Р.Коми Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску прокурора г. Инта Р.Коми в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и муниципального образования городского округа «Инта» к Ахметову Р.К. о  возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инта в интересах ТФОМС Р.Коми и муниципального образования городского округа «Инта» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от противоправных действий в размере __ руб. __ коп.  

В судебном заседании пом. прокурора Вертинская Г.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу ТФОМС РК в счет возмещения ущерба в сумме __ руб. __ коп., в пользу Администрации МОГО «Инта» в сумме __ руб. __ коп.

Представитель истца ТФОМС РК о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Администрации МОГО «Инта» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Администрации МОГО «Инта».

Ответчик Ахметов Р.К. в судебное заседание не явился, о слушания дела извещался, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, ходатайств об отсутствии по уважительной причине также, судья считает возможным рассмотреть дело без него, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судьей установлено, что _._.2011 года ответчик умышленно причинил телесные повреждения потерпевшему А., которые были квалифицированы экспертом как причинение тяжкого вреда здоровью  (л.д._-_). Приговором ____ского городского суда Р.Коми от _._.2011 г. Ахметов Р.К.  был признан виновным по ст. __ ч._ УК РФ и приговор вступил в законную силу (л.д._-_). Потерпевший А. в связи с полученными травмами находился на лечении в ЦГБ г. Инта с _._.2011 года по _._.2011 года и на его лечение было затрачено  всего __ руб. __ коп. ( л.д._-_).

Согласно справки-реестра к счету по оплате за оказанные услуги стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего и выделенных на эти цели Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РК составляет __ руб. __ коп., а местный бюджет МОГО «Инта» понес расходы в сумме __ руб. __ коп. (л.д. _-_).

Согласно ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 28.06.1991 г. № 1499-1, страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственный за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем. ФОМС РК имеет право регрессного требования с Ахметова Р.К., причинившего вред здоровью А., в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи.

Статья 28 названного Закона не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов возмещения понесенных расходов за лечение застрахованного пострадавшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст.ст. 98,103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахметова Р.К. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением __руб. __ коп., в пользу Администрации муниципального образования городского округа «Инта»  в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением __ руб. __ коп., а также взыскать с Ахметова Р.К.  госпошлину в доход местного бюджета в размере __ руб. __ коп.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью вышеназванного судебного участка, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик (Ахметов Р.К.) вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре этого решения, со дня получения им копии решения.

Мировой судья   Е.А.Юдина