Решение по делу № 5-1072/2011 от 02.12.2011

Решение по административному делу

Дело  5-1072/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший административный материал на

Дайнеко М. Б., материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дайнеко М.Б. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, Республики Коми.

Дайнеко М.Б. в судебное заседание не прибыл, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Дайнеко М.Б. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о том, что судебное заседание состоится  02 декабря 2011 года в 9 часов 00 минут, однако  в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала в связи с уважительными причинами отсутствия от него в суд не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах отсутствия Дайнеко М.Б.

Факт нахождения Дайнеко М.Б. в состоянии опьянения подтвержден актом  освидетельствования  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2>, который в его объективности сомнений у суда не вызывает. У Дайнеко М.Б.  установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования: <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, Дайнеко М.Б. в акте указал, что с результатами освидетельствования согласен.  Факт управления транспортным средством подтвержден протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством, в котором Дайнеко М.Б. собственноручно расписался, не указав, что не согласен с данным протоколом, а также пояснениями Дайнеко М.Б., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,     руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Дайнеко М. Б.привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Аксютко

5-1072/2011

Категория:
Административные
Суд
Седьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Аксютко Евгения Владиславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sedyusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее