Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9446/2015 от 24.08.2015

4г/3-9446/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца Шулика М.А., направленной из Лефортовского районного суда г. Москвы и поступившей в Московский городской суд 24 августа 2015 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии от 28 апреля 2015г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Как следует из представленных документов, настоящая кассационная жалоба подана от имени истца Шулика М.А., к жалобе приложена доверенность 18 АБ 0524092 от 09 апреля 2015 г. от Шулика М.А. на имя Голубева Т.А. При этом кассационная жалоба не подписана.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца Шулика М.А., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии от 28 апреля 2015 г., – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш