Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) по делу № 12-0885/2022 от 28.02.2022

77RS0033-02-2022-004196-82

Дело № 12-885/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года город Москва

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Зайцевой Елены Юрьевны на постановление эксперта (контроллера) ГКУ города Москвы «Организатор Перевозок» от 28.01.2022 г. № 0122028731103 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Чертановский районный суд г. Москвы поступила жалоба Зайцевой Елены Юрьевны на постановление эксперта (контроллера) ГКУ города Москвы «Организатор Перевозок» от 28.01.2022 г. № 0122028731103 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из приложенных документов, правонарушение было совершено по адресу: г. Москва, Рублевской шоссе, д.17.

Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Дорогомиловского районного суда города Москвы, а жалоба Зайцевой Е.Ю. подана в Чертановский районный суд города Москвы с нарушением подсудности, то суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зайцевой Елены Юрьевны на постановление эксперта (контроллера) ГКУ города Москвы «Организатор Перевозок» от 28.01.2022 г. № 0122028731103 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, передать на рассмотрение по подведомственности в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья Д.В. Задорожный