Решение от 26.03.2014 по делу № 2-821/2014 от 30.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Кониковой А.В., с участием истца – Глинкиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821\14 по иску Глинкина О.К, Перевозчикова О.В., , Перевозчикова Н.В, Троицкой Ж.В к Глинкину А.А о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Глинкину А.А., в котором просили прекратить за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб..

Истцы мотивировали свои требования тем, что являются собственниками указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец Глинкина О.К. состояла в браке с ответчиком Глинкиным А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчик в спорной квартире не проживает, своих вещей в ней не хранит, не оплачивает коммунальные платежи.

Истец Глинкина О.К., являющаяся также представителем истцов Перевозчикова О.В., Перевозчикова Н.В., Троицкой Ж.В. по доверенностям, в суде поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истцы Перевозчиков О.В., Перевозчиков Н.В., Троицкая Ж.В. и представитель третьего лица – Отделения по району Внуково УФМС России по г.Москве в суд не явились.

Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но за судебными повестками на почту не пребывал, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, о причинах неявки не сообщил.

С согласия истца Глинкиной О.К. суд на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.    

В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель ФИО1., которая показала, что проживает в оном подъезде с истцами, каждый день бывает у них в гостях, но ответчика Глинкина А.А. в спорной квартире она никогда не видела и о нем никогда не слышала.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В суде установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ года являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> каждому из истцов принадлежит по ? доле в праве собственности на квартиру, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.7-8), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-16), выпиской из ЕГРП (л.д.20), справкой и свидетельствам о заключении брака (л.д.19,21,22).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Глинкина О.К. и ответчик Глинкин А.А. состояли в браке, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г.Москвы. (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Глинкин А.А. зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.17-18).

Ответчик в спорной квартире не проживает, своих вещей в ней не хранит, коммунальные платежи не уплачивает, что подтверждается объяснениями истца Глинкиной О.К., показаниями свидетеля ФИО1., а также приобщенными Глинкиной О.К. к материалам дела в судебном заседании квитанциями об оплате истцами коммунальных платежей.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения между Глинкиной О.К. и Глинкиным А.А. прекращены и между ними нет соглашения о порядке пользования спорной квартирой, за бывшим членом семьи собственника – бывшим мужем Глинкиной О.К. ответчиком Глинкиным А.А., в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования спорной квартирой не сохраняется.

Оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок ответчик суду не представил.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцами.

Прекращение за ответчиком права пользования спорной квартирой влечет то, что он подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета - ОФМС района Внуково г.Москвы,

в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,

п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713,

п.4.3. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в городе Москве», утвержденными постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 года № 859-ПП.

Разрешая вопрос об оплате услуг адвоката суд исходит из следующего.

Согласно ч1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако представитель истцов при рассмотрении дела в суде не участвовал, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика денежных средств на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.