Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13341/2014 от 12.12.2014

№ 4г/5-13341/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Орловой О.Н. за подписью представителя по доверенности А.Н., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от г. по гражданскому делу по иску Орловой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего С.О. к ФГБУ ФБ МСЭ о признании решения недействительным,

установил:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. № 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований заявителями к кассационной жалобе не приложена заверенная должным образом копия обжалуемого решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от г., поскольку она не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью и подписью судьи.

Надлежащим образом заверенная копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. к кассационной жалобе вообще не приложена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой – седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Орловой О.Н. за подписью представителя по доверенности А.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от г. по гражданскому делу по иску Орловой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего С.О. к ФГБУ ФБ МСЭ о признании решения недействительным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова