Решение по делу № 5-565/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

     <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

            Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ФИО1> (692582, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, Украина,  проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренной ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 16 час. 55 мин. в ОСТП <НОМЕР> таможенного поста <АДРЕС> таможни, в ходе  осуществления таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, прибывшими из КНР в РФ автобусом,  <ФИО2>, при проверке ручной клади и сопровождаемого багажа, при устном опросе таможенному инспектору были предъявлены лекарственные препараты - капсулы овальной формы - 48 штук, упакованные в фольгированные непрозрачные блистры серебристого цвета.

В нарушение ст. 355 п.2 Таможенного кодекса таможенного союза, <ФИО2> не задекларировал  по установленной письменной форме подлежащий декларированию ввезенный им товар - лекарственный препарат в виде капсул, содержащих в том числе сильнодействующее вещество - сибутрамин.  

            Своими действиями <ФИО3>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела уведомлен судебной повесткой. Повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения», т.е.  по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении правонарушитель не проживает.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина <ФИО2> в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 180 ч.1 п.1 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; другие.

            Подпунктом 2 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товар для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

            Пунктом 2 «Положения о порядке ввоза в Россию и вывоза из России наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденным постановлением Правительства России от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено ограничение на ввоз сильнодействующих веществ (ввоз в Россию и вывоз из России наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством экономического развития и торговли России).

            Согласно заключению таможенного эксперта <НОМЕР>г. от <ДАТА6> капсулы,  изъятые у <ФИО2> содержат сильнодействующее вещество - сибутрамин. Общая масса порошкообразного вещества в 48 капсулах составляет 10,05 + 0,21 гр. Определить его рыночную стоимость не представляется возможным, так как  на территории РФ товар не подлежит реализации через аптечную сеть и специализированные магазины. В процессе экспертного исследования израсходованы 4 капсулы, остальные 44 -  возвращены в таможенный пост МАПП <АДРЕС> таможни.

Сибутрамин и его аналоги включены в «Список сильнодействующих веществ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>г. от <ДАТА8>, протоколом об аресте товаров от <ДАТА9>, заключением таможенного эксперта 1331/2011г. от <ДАТА6>, объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА3>, другими материалами дела.

            Исследованные судом доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в недекларировании по установленной письменной форме  товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4. КоАП РФ, при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации <ДАТА3>

   Указанное <ФИО2> при даче объяснения <ДАТА3> обстоятельство - приобрел в КНР капсулы для  похудения для себя, не задекларировал, так как не знал,  свидетельствует о наличии в его действиях неосторожной формы вины в совершении административного правонарушения (ст. 2.2 ч.2 КоАП РФ: административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть). Указанное обстоятельство, согласно ст. 24.5. КоАП РФ, не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном  правонарушении.

            Указанных в ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.

            Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - капсул овальной формы в количестве 44 штук, упакованных в фольгированные непрозрачные блистры серебристого цвета,  с последующим уничтожением, находящиеся на хранении в <АДРЕС>  таможне  (г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 103, каб. 421).

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна: мировой судья СУ <НОМЕР>

<АДРЕС> района  <АДРЕС> края                                              <ФИО1>