Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 29.09.2022 по делу № 4/1-0025/2022 от 10.08.2022

УИД 77RS0015-02-2022-005121-07

№ 4/1-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от наказания

адрес 29 сентября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной фио, её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15277 и ордер № 18 от 18 марта 2022 г.,

представителя ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес – фио,

представителя потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио в отношении осужденной:

Степановой Юлии Николаевны, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, отбывающей наказание в ФКУ СИЗО - 6 УФСИН России по адрес,

об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Тверского районного суда адрес от 16 июля 2020 г., которым она осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тверского районного суда адрес от 16 июля 2020 года Степанова Ю.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом сумма, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск удовлетворен, солидарно взыскана сумма ущерба в размере сумма

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Степановой Ю.Н. была отменена, избрана в отношении Степановой Ю.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, Степанова Ю.Н. была взята под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2021 года вышеуказанный приговор изменен. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500000 исключено. Время содержания под стражей Степановой Ю.Н. исчислено с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Степановой Ю.Н. под стражей с 16 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы и представление оставлены без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 07 октября 2021 г.

Начало отбытия срока наказания – 07 октября 2021 г., конец срока – 4 декабря 2023 г.

По состоянию на 29 сентября 2022 года Степановой Ю.Н. не отбыто 01 год 02 месяца 05 дней.

1/2 срока наказания отбыто – 04 декабря 2021 г.

Защитник осужденной Степановой Ю.Н. Ефимов О.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что она отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания и в содеянном искренне раскаялась, за время отбытия наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, предпринимает меры к погашению задолженности.

В судебном заседании осужденная Степанова Ю.Н. и её защитник адвокат Ефимов О.Г. поддержали ходатайство, и просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес фио заявленное ходатайство также поддержала, пояснив, что осуждённая отбыла более половины срока назначенного наказания, зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет четыре благодарности за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Представитель потерпевшего фио в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства осужденной, указав, что до настоящего времени ущерб не возмещен. Перечисленные денежные средства незначительны.

Прокурор фио не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 1 Постановления от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Из представленной характеристики ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес следует, что осужденная Степанова Ю.Н. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, имеет четыре поощрения.

В суд представлены справка с места жительства, свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, гарантийное письмо Банка «Фридом Финанс» о готовности трудоустроить Степанову Ю.Н., положительные характеристики, а также медицинские документы о состоянии здоровья отца, который страдает рядом хронических заболеваний, в т.ч. в анамнезе стенокардия.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Степанова Ю.Н. характеризуется исключительно с положительной стороны. Действующих взысканий не имеет, при этом имеет неоднократные поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Также согласно представленной администрацией характеристике Степанова Ю.Н. своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала, что она утратила общественную опасность, встала на путь исправления и перевоспитания. Склонность к отклоняющему поведению не выявлена. Администрация учреждения считает целесообразным представление осужденной Степановой Ю.Н. условно-досрочного освобождения.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а в соответствии со ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что поведение осужденной свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, деятельно раскаялась.

С учетом всех данных о личности осужденной, поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение осужденной имеет положительную динамику, она отбыла более половины срока наказания, при этом имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, так как цель наказания достигнута в полном объеме.

При этом суд, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, считает необходимым возложить на Степанову Ю.Н. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ 05 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░- 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░