Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0447/2020 от 08.07.2020

Дело № 5-447/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузьминой ..., родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

фио являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения шествия и митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так она (фио) дата в время по адресу: адрес (вдоль здания Торгового центра «ЦУМ») приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Префектуры адрес публичном массовом мероприятии - с элементами шествия и митинга по маршруту: адрес - адрес - адрес с количеством участников около 100 человек.

Во время шествия участники мероприятия привлекали к себе внимание неограниченного круга лиц, средств массовой информации и блогеров хлопая в ладоши вскидывали руки вверх, выкрикивая при этом лозунги тематического характера: «В ОТСТАВКУ!», «СВОБОДУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЕННЫМ!», «МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!», «УХОДИ!» и прочее.

Указанным гражданам неоднократно, посредством звукоусиливающего устройства «Мегафон» было разъяснено, что шествие-митинг не согласовано с органами исполнительной власти, при этом неоднократно озвучивались требования покинуть место несогласованного публичного мероприятия, тем не менее фио в составе группы граждан, на разъяснения не реагировала, чем нарушала положения Федерального закона от дата №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

фио в судебном заседании вину во вмененном ей правонарушении не признала, указав на свою непричастность к нему.

Защитник фио, просила производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав фио и её защитника, приходит к следующему выводу.

Положения Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», определяет порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие представляет собой открытую, мирную, доступную каждому, проводимую в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акцию, осуществляемую по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Согласно п. 7 ст. 1 Закона адрес от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти адрес сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

При этом положения ст. 7 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» строго регламентирует порядок подачи и содержания уведомления о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником).

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом от дата об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио от дата, которые являлись очевидцами совершенного фио правонарушения;

ответом первого заместителя Руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которого проведение дата по адресу: адрес публичного мероприятия не согласовывалось.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, в связи с чем суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

У суда не имеется объективных оснований не доверять объяснениям фио и фио, поскольку их объяснения являются последовательными, логичными, непротиворечивыми и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Данных в пользу того, чтобы считать их лицами, заинтересованными в исходе дела и фальсификации доказательств вины фио у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Доводы фио и ее защитника о том, что материалы дела не содержат доказательств вины в участии ее в несогласованном публичном мероприятии с органами исполнительной власти, носят субъективный характер и направлены на переоценку исследованных в судебном заседании доказательств в выгодном для себя свете, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Данный довод опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении фио вмененного ей административного правонарушения.

Об осведомленности фио об участия в публичном мероприятии, о проведении которого не были уведомлены органы исполнительной власти адрес, свидетельствуют, в частности, рапорта сотрудников полиции и их объяснения, согласно которым дата в время фио в составе группы людей в количестве около 100 человек во время шествия привлекала к себе внимание неограниченного круга лиц, средств массовой информации и блогеров хлопая в ладоши вскидывали руки вверх, выкрикивая при этом лозунги тематического характера, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данное публичное мероприятие фио не реагировала, продолжая привлекать внимание граждан.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, как и отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьмину ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по адрес УВД по адрес л/с 04731444950, КПП 770901001, ИНН7706012716, номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 116 900 200 26 000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио