Решение по делу № 33-882/2013 от 31.01.2013

Судья Сухопаров В.И. Дело № 33-882/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Сусловой Н.А.,

судей Жуковской С.В., Нагорновой О.Н.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 11 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе Засухиной М.А. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28 ноября 2012 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Засухиной М.А. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт», Троянской М.А. о признании отказа администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» незаконным, признании права на получение в собственность земельного участка, площадью около 571 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен> отказано.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., представителя истицы Выдриной С.Н., ответчицы Троянской М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Засухина М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Сыктывдинский», администрации СП «Выльгорт», Троянской М.А. о признании отказа администрации МО МР «Сыктывдинский» незаконным, признании права на получение земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

В обоснование иска указала, что является .... <Дата обезличена> обратилась с заявлением в администрацию МО МР «Сыктывдинский» о предоставлении ей земельного участка № ... по ул. <Адрес обезличен>, в котором также указала, что названный земельный участок используется её семьёй на протяжении длительного периода времени с разрешения бывшего собственника Л.. для ведения личного подсобного хозяйства. В предоставлении указанного участка ей отказано, ввиду того, что участок находится в общей долевой собственности администрации СП «Выльгорт» и Троянской М.А., с чем истица не согласна.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что земельный участок истице необходимо предоставить в собственность для ведения личного подсобного хозяйства с возможностью возведения жилого дома.

Представители ответчиков администрации МО МР «Сыктывдинский», администрации СП «Выльгорт», и ответчик Троянская М.А. с иском не согласились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истицы Засухиной М.А. и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истица Засухина М.А. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 5 Закона Республики Коми от 28.06.2005 N 59-РЗ "О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений" предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Коми или муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность граждан бесплатно осуществляется в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и законами Республики Коми, а также в случаях, определенных в частях 2 и 2-1 настоящей статьи.

Земельные участки, находящиеся в государственной собственности Республики Коми или муниципальной собственности, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляются однократно для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возможностью возведения жилого дома в соответствии с законодательством в собственность бесплатно инвалидам I и II групп, гражданам, имеющим детей-инвалидов.

Согласно п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Как следует из материалов дела, истица ... относится к числу лиц, которым в силу ст. 5 Закона Республики Коми от 28.06.2005 N 59-РЗ "О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений" предоставлено право на получение в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возможностью возведения жилого дома

<Дата обезличена> истица обратилась в администрацию МО МР «Сыктывдинский» с заявлением о предоставлении ей земельного участка <Адрес обезличен> для ведения подсобного хозяйства.

Письмом администрации МО МР «Сыктывдинский» от <Дата обезличена> в удовлетворении заявления истице отказано ввиду того, что земельный участок, площадью 983 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен> с кадастровым номером ..., находится в общей долевой собственности (по ... доли в праве) сельского поселения «Выльгорт» и Троянской М.А.

Разрешая спор и оставляя требования Засухиной М.А. о признании незаконным отказа администрации МО МР «Сыктывдинский» и признании права на получение в собственность земельного участка, площадью около 571 кв.м., расположенного по адресу: ... удовлетворения, суд пришел к правильному выводу, что предоставление данного земельного участка в собственность невозможно, поскольку данный земельный участок находится в общей долевой собственности (по 12 доли в праве) сельского поселения «Выльгорт» и Троянской М.А.

Данный вывод суда, по мнению судебной коллегии, является обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего законодательства с учетом обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28 ноября 2012 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Засухиной М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи