Постановление о назначении административного наказания от 09.03.2022 по делу № 7-5111/2022 от 29.03.2022

Судья: Астахова Е.С.                                                                              дело № 7-5111/22

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2022 г.                                город Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО в интересах Мирошниченко А. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2022 г., которым гражданин Республики Украины Мирошниченко А., ******* года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2022 г. УУП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы майором полиции ФИО в отношении гражданина Республики Украины Мирошниченко А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Головинского районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником ФИО в интересах Мирошниченко А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит постановления судьи изменить, исключив назначенное Мирошниченко А. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование жалобы заявитель указывает на чрезмерную суровость назначенного ему административного наказания.

Мирошниченко А., содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве, в судебное заседание не доставлен, о времени и  месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, об обеспечении его участия при рассмотрении дела не заявлял.

Защитник ФИО в интересах Мирошниченко А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие Мирошниченко А.

При таких обстоятельств, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Мирошниченко А.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда, 07 марта 2022 г. в 19 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, ул. Дыбенко, д. 7 при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Украины Мирошниченко А., который прибыв на территорию Российской Федерации 12 ноября 2021 г. в порядке, не требующем получение визы, по истечении установленного срока пребывания на территории Российской Федерации, с 08 февраля 2022 г. уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия гражданина Республики Украины Мирошниченко А. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность гражданина Республики Украины Мирошниченко А. подтверждаются: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями гражданина Республики Украины Мирошниченко А.; копией паспорта гражданина Республики Украина  Мирошниченко А.; сведениями АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Республики Украины Мирошниченко А.; протоколом об административном задержании и иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности вины Мирошниченко А. в его совершении.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям  ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Мирошниченко А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации.

Как установлено выше и подтверждено представленными в дело доказательствами, с 08 февраля 2022 г. гражданин Республики Украины Мирошниченко А. находится на территории Российской федерации в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», около месяца не предпринимает мер для продления установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации, доказательств обратного материалы дела не содержат, и заявителем к жалобе не представлено.

С учетом изложенного, описанные выше действия гражданина Республики Украины Мирошниченко А.  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Мирошниченко А. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей гражданину Республики Украины Мирошниченко А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в том числе с учетом данных личности виновного.

Вопреки доводам жалобы принятое судьей решение о выдворении гражданина Республики Украины Мирошниченко А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, а именно ввиду отсутствия у гражданина Республики Украины Мирошниченко А. длительное время законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации. Оснований считать назначенное гражданину Республики Украины Мирошниченко А. административное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░