Решение по делу № 2-1839/2015 ~ М-1859/2015 от 27.11.2015

Дело №2- 1839/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Платоновой Т. Ю. к Администрации Воскресенского сельского поселения, СПК «Мир» о признании прав собственности на квартиру

у с т а н о в и л :

Платонова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Воскресенского сельского поселения, СПК «Мир» просила:

- признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу (,,,).

Мотивировав тем, что истице по договору купли-продажи принадлежит квартира по адресу (,,,), приобретенная в виде (данные изъяты) доли целого домовладения расположенного по адресу (,,,). Однако договор купли-продажи квартиры составлен с техническими ошибками:

- не указано место составления договора,

- не указана общая площадь жилого помещения,

- в договоре должно быть указан объект - жилой дом, а не целое домовладение как значится,

- договор не содержит ссылки на документы, в силу которых дом принадлежит продавцу,

неточности в договоре купли – продажи не позволяют зарегистрировать право собственности, просит исковые требования удовлетворить, признать право собственности на квартиру в доме.

Дело слушается в отсутствие истца Платоновой Т.Ю., третьего лица Платонова А.Н., признавшего исковые требования, по ходатайству каждого.

Ответчик Администрации Воскресенского сельского поселения исковые требования признала, просила рассмотреть дело без их участия. Ответчик СПК «Мир» указали, что исковые требования Платоновой Т.Ю. признают полностью, против удовлетворения иска не возражают, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителей. Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Платоновой Т. Ю. удовлетворить.

Признать за Платоновой Т. Ю. (данные изъяты), право собственности на квартиру расположенную по адресу: (,,,).

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрационной кадастра и картографии по (,,,).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова