Решение по делу № 2-869/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-869/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Шарафутдинова М.В. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Николаевой С.В. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: прокуратурой Читинского района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что Николаева С.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ответчицей с использованием средств материнского капитала, которые перечислены 29.01.2015 г. Николаевой С.В. в счет погашения задолженности по кредиту. В настоящее время ответчица зарегистрирована и проживает по указанному адресу совместно с несовершеннолетними детьми <данные изъяты>

Николаевой С.В. дано обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в совместную со своими несовершеннолетними детьми собственность в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала, т.е. до 29.07.2015 г. Однако на момент проверки ответчица жилое помещение в совместную собственность с детьми не оформила, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей.

Просит суд обязать Николаеву С.В. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <адрес>.

Прокурор Шарафутдинов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица Николаева С.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление.

Третьи лица УПФР в г. Чите (межрайонное), Комитет образования администрации МР «Читинский район», надлежаще извещенные, представителей в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (ч. 3 ст.7 указанного закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 названного Федерального закона).

Пунктом 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

Судом установлено, что Николаевой С.В. в связи с рождением 11.01.2008 г. <данные изъяты> УПФР в г. Чите и Читинском районе Читинской области 19.03.2008 г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

В судебном заседании установлено, что Николаевой С.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2014 г., выданным на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 05.11.2014.

Как видно из материалов дела, указанное жилое помещение было приобретено ответчицей с использованием заемных средств, полученных по договору займа от 05.11.2014г., заключенному с ООО «ЦФР-Доминанта».

05.12.2014г. ответчица обратилась в УПРФ по г Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа.

Перечисление средств материнского капитала в размере 339 184 руб. 18 коп. подтверждается платежным поручением № 6672 от 29.01.2015 г., согласно которому ОПФР по Забайкальскому краю произвело перечисление средств МСК на банковский счет ООО «ЦФР-Доминанта» в счет погашения задолженности по договору займа № 330/10/14 от 05.11.2014 г.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

28.11.2014 г. Николаева С.В. дала обязательство оформить спорное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Срок исполнения данного обязательства истек, однако ответчица не выполнила его в установленный срок, до настоящего времени жилое помещение в общую собственность с детьми не оформлено. Доказательств обратного ответчицей не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчицы в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Николаеву С.В. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми Николаевой <данные изъяты>., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Николаевой С.В. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: