Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-12590/2017 от 02.10.2017

№ 4г/9 -12590/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Минаева Р.А., Минаевой А.Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Минаевой Э.Р., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 02 октября 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску Минаева Рафика Асхатовича, Минаевой Ландыш Фазылзяновны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Минаевой Олеси Рафиковны, к Минаеву Радису Асхатовичу, Минаевой Альбине Фаниловне, действующим в интересах несовершеннолетней Минаевой Эмилины Радисовны, о признании Минаевой Эмилины Радисовны утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Минаев Р.А., Минаева Л.Ф., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней Минаевой О.Р., обратились с иском к Минаевой А.Ф., Минаеву Р.А., действующим в интересах несовершеннолетней Минаевой Э.Р., о признании Минаевой Э.Р. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:, со снятием с регистрационного учета.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2017 г., постановлено: признать Минаеву Эмилину Радисовну, , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, и снять с регистрационного учета.

В кассационной жалобе Минаев Р.А., Минаева А.Ф., действующие в интересах Минаевой Э.Р., просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 02 декабря 1993 г. Минаевой Р.М. с членами семьи (Минаева А.Л, Минаев Р.А., Минаева Р.А.) предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу:.

14 апреля 2009 г. заключен договор социального найма № 5405-1-2009-0002433, согласно которому членами семьи нанимателя были указаны: Минаев Р.М., Минаев А.Я., Минаев Р.А., Минаев Р.А., Минаева А.Р., Минаева О.Р., Минаева Л.Ф.

13 октября 2015 г. Распоряжением ДГИ г. Москвы № 18484 Минаевой Р.М. (на семью из четырех человек: Минаева Р.М., муж Минаев А.Я., сын Минаев Р.А., внучка Минаева А.Р.) по договору найма в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартирау, общей площадью 81,8 кв. м, расположенное по адресу:, со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищный условий всех членов семьи, с освобождением занимаемого жилого помещения.

11 декабря 2015 г. родилась Минаева Э.Р., которая 12 января 2016 г. была зарегистрирована Минаевым Р.А. в жилое помещение, находящееся по адресу: г. Москва, ,

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст. ст. 20 ГК РФ и исходил из того, что Минаева Э.Р., 11 декабря 2015 г. рождения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении после издания распоряжения ДГИ г. Москвы № 18484 с обязательством освобождения ранее занимаемого жилого помещения; что за детьми остается право пользования в отношении только тех жилых помещений, нанимателями которых остается или оставался один из родителей; родители Минаевой Э.Р. правом пользования спорным жильем не обладают, правовых оснований для сохранения регистрации несовершеннолетней Минаевой Э.Р. в спорном жилом помещении не имеется; ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права как собственника жилого помещения, так и нанимателей.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы заявителей о том, что статус сонанимателя несовершеннолетняя Минаева Э.Р. приобрела законно, основан на ошибочном толковании норм материального права.

Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Минаева Р.А., Минаевой А.Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Минаевой Э.Р., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску Минаева Р.А., Минаевой Л.Ф., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Минаевой О.Р., к Минаеву Р. А., Минаевой А.Ф., действующих в интересах несовершеннолетней Минаевой Э.Р., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова