Решение по делу № 2-135/2015 ~ М-86/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-135/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года с. Верхневилюйск

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Лазарева П.В. единолично, при секретаре Ивановой П.П., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» по доверенности № <адрес>5 МЕН, ответчика САА, соответчика ЯСВ

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2015

по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к САА и ЯСВ о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> суд

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» (далее, БАНК) обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчика САА и соответчика ЯСВ задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и внесенной ими государственной пошлины на сумму <данные изъяты>. Договор обоими сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на 12 месяцев с оплатой 50 % годовых за пользование займом, уплату процентов, неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки аннуитентных платежей. Размер пени за период просрочки с 28.02.2013г. по 02.03.2015г. составляет <данные изъяты>. Истец, также просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

СКПК «ЯРКО» свои обязательства по договору займа выполнил и выдал заемщику САА денежную сумму в размере <данные изъяты>. Предоставление наличных средств подтверждается кассовым расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не исполнили договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему. Истец в адрес ответчика САА направил письменные требования о необходимости выполнения обязательств по договору займа, данные требования ответчиком САА получены 17.09.2013г., 21.04.2013г., и 17.02.2015г. г., но ответчик до настоящего времени не исполнила своих обязательств по договору займа и не погасила задолженность. Так как, ответчики не отреагировали на претензии заемщика и не собираются исполнять своих обязательств по договору займа, истец просит взыскать с обоих ответчиков солидарно основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании представитель истца МЕН внесенное ими исковое заявление поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом согласилась на уменьшение судом пеней(неустойки).

Ответчик САА на судебном заседании с исковые требования полностью признала и пояснила, что 31.10.2012г. действительно по договору займа с СКПК «ЯРКО» получила <данные изъяты>. Указанную сумму потратила полностью на оплату учебы детей. Сумму займа не смогла возвратить полностью по причине низкой заработной платы и в связи с тем, что муж инвалид 3 группы. Её заработная плата вахтёра школы <данные изъяты> в месяц, имеют 6 детей, 2 несовершеннолетних, двое студенты. Просит с ЯСВ не взыскивать так как ЯСВ деньгами займа не пользовалась. Сама согласна выплачивать из заработной платы по 50 % ежемесячно.

Соответчик ЯСВ на судебном заседании пояснила, что действительно поручилась за САА при получении САА займа в СКПК «ЯРКО», была уверена, что САА исполнит свои обязательства по договору. Из суммы займа она ничего не получила, средствами распорядилась сама САА Она имеет 3 детей, из них двое малолетние, воспитывает внука, в доме является единственным работающим человеком, является поваром в детском саду заработная плата <данные изъяты> в месяц, муж находится в местах лишения свободы. Просит взыскать сумму займа с ответчика САА, её платить нечем.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление КПК «ЯРКО» подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «ЯРКО» и ответчиками САА и ЯСВ был заключен договор солидарного займа № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения на 12 месяцев. Процентная ставка за пользованием займом была установлена в размере 50 % годовых, выплата процентов, неустойка в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки аннуитентных платежей(л.д.7-8).

Ответчику САА в день заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ выдана сумма в размере <данные изъяты> рублей, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., где САА расписалась о получении указанной суммы денег(л.д.12)

Ответчики САА и ЯСВ в нарушение графика платежей по договору займа, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование, предоставленными ими СКПК «ЯРКО», денежными средствами не выполнили. К материалам дела прилагается график платежей, которые не исполнили ответчики, расчет задолженности и уведомления заказных писем о получении 17.09.2013г., 21.04.2013г., и 17.02.2015г г., ответчиком САА претензий о погашении задолженности Банка(л.д.18-19).

В соответствии п. 6.2 договора займа установлено, что при несвоевременном возврате суммы займа, заемщик уплачивает пеню в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 7.4 споры по вопросам, возникающим с договором, разрешаются в судах общей юрисдикции РС (Я).

Согласно Расчета задолженности по полученному займу, по состоянию на момент подачи искового заявления ответчики имеют задолженность <данные изъяты>., которая состоит из:

    - основной долг в размере <данные изъяты>.;

    - проценты в размере <данные изъяты>.;

    - пени в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с части 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

На судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиками САА и ЯСВ принятых на себя договорных обязательств. Согласно договора займа п. 6.2 установлено, что при несвоевременном возврате суммы займа, заемщик уплачивает пеню в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки. В соответствии с расчётом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составляет 732 дня, т.е. <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд, также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, т.е. учитывая, что начиная с 28.02.2013г. займодавец – СКПК «ЯРКО» не предпринял должных мер по возврату суммы займа, из чего суд приходит к выводу, что займодавец своим бездействием содействовал несоразмерному увеличению суммы процентов и пени по предоставленному САА и ЯСВ займу. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым уменьшить размер начисленных пени за просрочку возврата займа на 30 тысяч рублей.

Исходя из вышеизложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, относится к судебным расходам, отсюда суд находит необходимым возместить расходы истца на оплату государственной пошлины с обоих ответчиков(л.д.3, 3 прим.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчика САА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: РС (Я) <адрес> с ответчика ЯСВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: РС (Я) <адрес>, фактически проживающей в <адрес>

в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество»:

1. Сумму задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

    - основной долг в размере <данные изъяты>

    - проценты в размере <данные изъяты>.;

    - пени в размере <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>

2. А также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

     Судья:                      Лазарев П.В.