Решение по делу № 11-23/2015 от 15.01.2015

мировой судья: Вдовин В.В.

дело № 11-23/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» февраля 2015 года

г. Пушкино                                      Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                          Знобищевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «УК «Лидер» на решение мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по иску ФИО к ООО «УК «Лидер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Решением мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района МО от <дата> частично удовлетворен иск ФИО

<дата> представителем ООО УК «Лидер» <адрес> (ИНН №) подана краткая апелляционная жалоба, оставленная определением мирового судьи до <дата> без движения.

<дата> представителем ООО УК «Лидер» <адрес> (ОГРН №) была подана полная апелляционная жалоба, по которой дело направлено в апелляционную инстанцию.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству Пушкинским городским судом <адрес>.

Как следует из текста жалобы, существует и является действующими два ООО УК «Лидер» - в <адрес> и в <адрес>, что явилось основанием для ООО УК «Лидер» <адрес> на подачу апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение, в том числе по доводам о ненадлежащем ответчике.

В суде апелляционной инстанции установлены основания для снятии дела с апелляционного рассмотрении, дело возвращено в суд первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ для исправления допущенных в решении суда описок.

Определением мирового судьи от <дата> описки в вышеуказанном решении устранены дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО УК «Лидер» <адрес>.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству Пушкинским городским судом <адрес>.

<дата> поступило письмо мирового судьи, содержащее просьбу о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с обжалованием определения от <дата>

Поскольку поступление частной жалобы на определение суда от <дата> имеет существенное значение для рассмотрения апелляционной жалобы, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст.333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-325 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО УК «Лидер» на решением мирового судьи от <дата> по иску ФИО к ООО «УК «Лидер» о возмещении ущерба снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.333 ГПК РФ.

                    Судья: Чуткина Ю.Р.