Решение по делу № 2-1275/2015 ~ М-991/2015 от 06.03.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р. с участием прокурора Плотниковой Е.Л., при секретаре Ледяевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО2 к Шахмурзиеву ФИО1, Цуруевой ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цуруевой ФИО4, Толокольникову ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.А. обратилась в суд с иском к Шахмурзиеву Б.Т., Цуруевой Л.К. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цуруевой А.Б., Толокольникову Е.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета из жилого помещения - <данные изъяты> № № общей площадью <данные изъяты> в <адрес>

В обоснование иска ссылается на то, что является матерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко Н. Б., после смерти которой осталось наследственное имущество, в числе которого, вышеуказанная квартира.Вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № истец признана единственным наследником умершей дочери, а ответчик Шахмурзиев Б.Т. не вступил в наследство, что также установлено вышеуказанным решением суда. Вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда от

ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № за истцом признано право собственности на оставшуюся после смерти дочери, указанная выше, квартира. По мнению истца ответчик Шахмурзиев Б.Т. не может наследовать ни по закону, ни по завещанию, а ответчики Цуруева Л.К., Цуруева А.Б., Толокольников Е.В. незаконно, зарегистрированы в квартире, являющейся ее собственностью.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики, не имеющие отношения к жилому помещению, и не являющиеся членами семьи истца — Шахмурзиев Б.Т., Цуруева Л.К., Цуруева А.Б., Цуруева А.Б., Толокольников Е.В.

Ответчики препятствуют истцу в пользовании квартирой, не освобождают ее, а ответчик Шахмурзиев Б.Т., заведомо зная об отсутствии у него прав на квартиру, зарегистрировал в ней Цуруеву Л.К, Цуруеву А.Б., Толокольникова Е.В.

Несмотря на получение Шахмурзиевым Б.Т. судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ которым прекращено его право собственности на принадлежащую истцу квартиру, это решение Шахмурзиевым Б.Т. и другими ответчиками проигнорировано.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики иск не признали.

ДД.ММ.ГГГГ г. в судебном заседании Царуева Л.К. с иском не согласилась, ссылалась на то, что зарегистрирована на законных основаниях в жилом помещении с дочерью, другого жилья, в отличии от истца не имеет, Царуева Л.К. ссылается на то, что доводы Смирновой В.А. о том, что она выносила мебель их квартиры, голословны, поскольку, при вселении Царуевой Л.К. в жилое помещение, мебель находилась в квартире.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Управления Федеральной миграционной службы по Московской области, Наро-Фоминский отдел и Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области, Наро-Фоминский отдел, извещенных о дне судебного заседания. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Прокурор в заключении считает исковые требования Смирновой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав, представителя Смирновой В.А., Цуруеву Л.К., заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Если обстоятельства, по которым наследники признаются недостойными, устанавливаются после получения ими имущества из состава наследства, то они обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество, а согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В связи с вышеизложенными обстоятельствами и на основании действующего законодательства ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. частично удовлетворены искоые требования Смирновой В.А. к Шахмурзиеву Б.Т., <адрес> управлению ЗАГС. Установлен факт смерти Тарасенко Н.Б. - дочери Смирновой В.А. Дата смерти определена — ДД.ММ.ГГГГ г. Шахмурзиев Б.Т. Признан не принявшим наследство после смерти Тарасенко Н.Б. Смирнова В.А. признана фактически принявшей наследство после смерти Тарасенко Н.Б. Признано недействительным представленное в <адрес> управление ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области медицинское свидетельство о смерти, с указанной датой смерти Тарасенко Н.Б. Решением суда аннулирована составленная <адрес> управлением ЗАГСГлавного управления ЗАГС Московской области актовую запись о смрети Тарасенко Н.Б. От ДД.ММ.ГГГГ г. где дата смерти Тарасенко Н.Б. Указана ДД.ММ.ГГГГ.

Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное нотариусом Сахно В.А. на имя Шахмурзиева Б.Т.

Признана недействительным регистрация права собственности за Тарасенко Н.Б. на квартиру по адресу: <адрес> аннулирована регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Прекращено право собственности Шахмурзиева Б.Т. на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> аннулирована регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г./л.д.№

Решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Смирновой В.А. к Администрации <адрес> Московской области, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования после смерти Тарасенко Н.Б., расположенное по адресу: <адрес>

Указанные выше решения суда вступили в законную силу. Данный факт не оспаривается.

Следовательно, Смирнова В.А., на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно, представленной суду, выписки из домовой книги и лицевого счета, в квартире зарегистрированы — Шахмурзиев Б.Т., Цуркева Л.К., несовершеннолетняя А.Б., Толокольников Е.В.

Толокольников Е.В., в предыдущих судебных заседаниях пояснил, что зарегистрирован в квартире с согласия Шахмурзиева Б.Т.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и объяснения сторон, суд считает, что ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения- Смирновой В.А., какого либо договора по осуществлению порядка пользования жилым помещением с собственником квартиры ответчики не заключали, а потому подлежат выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой ФИО6 к Шахмурзиеву ФИО7, Цуруевой ФИО8 ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цуруевой ФИО10, Толокольникову ФИО11 ФИО12, удовлетворить.

Выселить Шахмурзиева ФИО13, Цуруеву ФИО14, несовершеннолетнюю Цуруеву ФИО15 ФИО16, Толокольникова ФИО17 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Московской области отдел по Наро-Фоминскому муниципальному району снять с регистрационного учета Шахмурзиева ФИО18, Цуруеву ФИО19, несовершеннолетнюю Цуруеву ФИО20, Толокольникова ФИО21 из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья :