Решение по делу № 2-1279/2018 ~ М-1379/2018 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                   10 декабря 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре                                Кулаковой М.Ф.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибовой ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

    Истица НасибоваА.А.к. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 2013 года ей ответчиком был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истицы НасибовымГ.Б.о. и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого помещения расположенного по <адрес>, при этом сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена за счет средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи был расторгнут по решению Краснокаменского городского суда Забайкальского края, на продавца квартиры Ковалеву Г.В. возложена обязанность по возврату в пенсионный орган полученных денежных средств за счет материнского капитала в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возвратила денежные средства в полном объеме. В связи с чем, истица просила суд восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ"О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с зачислением денежных средств в размере <данные изъяты> на лицевой счет владельца государственного сертификата – Насибовой ФИО11.

    В судебное заседание истица Насибова А.А.к. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

    В судебном заседании представитель истицы на основании письменного заявления Милорадов В.В., заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

    В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Верхотурова Н.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что не отрицает право истицы на получение на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей",однако правовой механизм самостоятельного восстановления в указанных правах у пенсионного органа отсутствует.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникают при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г., независимо от места их жительства.

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным ч. ч. 3, 4 и 6 ст. 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в ч. ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в ч. ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным ч. 7 ст. 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного ч. 8 ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в марте 2013 года НасибовойА.А.к. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ супругом истицы НасибовымГ.Б.о. и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого помещения расположенного по <адрес>, при этом сумма за приобретение квартиры в размере <данные изъяты>, была уплачена за счет средств материнского капитала.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи был расторгнут, на продавца квартиры ФИО4 возложена обязанность по возврату в пенсионный орган полученных денежных средств за счет материнского капитала в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> в пенсионный орган.

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.03.2014 г. N 94р "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки" прямо предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в случае получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В указанных случаях дело изымается из архива недействующих дел и в журнале регистрации дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (п. 52 Распоряжения).

При таком положении, суд приходит к вводу, что денежные средства, выделенные НасибовойА.А.к. в качестве меры социальной поддержки в виде материнского капитала по ее заявлению были возвращены на счет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), в связи с чем,НасибоваА.А.к. своим правом на материнский капитал не распорядилась.

На основании изложенного исковые требования НасибовойА.А.к. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Восстановить право Насибовой ФИО13 на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ"О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", с зачислением денежных средств в размере <данные изъяты> на лицевой счет владельца государственного сертификата - Насибовой ФИО14.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                           Салбуков К.В.