Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-14211/2016 от 11.11.2016

4г/3-14211/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика Фейгина М.З. по ордеру и доверенности адвоката Образцовой А.С., поступившей в Московский городской суд 11.11.2016 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.01.2016 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Харитоновой Н.Н. к Фейгину М.З. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Фейгина М.З. к Харитоновой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Поданная представителем ответчика кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно третьего лица – КТ «Социальная инициатива».

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ответчика Фейгина М.З. по ордеру и доверенности адвоката Образцовой А.С. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко