Решение по делу № 12-2450/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 сентября 2014 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Сальникова М.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Чернышова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении 78210177140805007526 от 05.08.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Н.А. обратился в Тверской районный суд гор. Москвы с жалобой на постановление заместителя начальника инспекции МАДИ Сидорова А.Н. по делу об административном правонарушении 78210177140805007526 от 05.08.2014 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2003 г. (вопрос № 36), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес: гор. Москва, ул.Летниковская,д.2.

Данный адрес отнесен к юрисдикции Замоскворецкому районного суда города Москвы.

Рассмотрение жалобы не подведомственно Тверскому районному суду гор. Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Жалоба подлежит направлению по подведомственности в Замоскворецкий районный суд города Москвы с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц МАДИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.2 ч. 4, 30.4 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чернышова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении 78210177140805007526 от 05.08.2014 года направить по подведомственности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья:

12-2450/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Чернышов Н.А.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Сальникова Марина Львовна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.5

10.09.2014Материалы переданы в производство судье
10.09.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее