ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Татарстан, город Нижнекамск 07 ноября 2016 года.
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,
установил:
... в 21 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: ... «Г» в магазине «... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей на обеспечение общественной безопасности. и чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. На требования прекратить распивать пиво в запрещенном месте реагировал отказом.
Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1, в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.
Обстоятельства, изложенные в рапортах инспекторов ОБППС Управления МВД России по ..., подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3
В соответствии с протоколом об административном задержании ФИО1был задержан в 00 часов 15 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1административного правонарушения, его личность. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не имеются.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1, учитывая общественную опасность совершенных правонарушений, посягающий на институт власти, порядок управления, в целях профилактики и в виду того, что наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 00 часов 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Фахрутдинов И.И.