Решение по делу № 2-285/2016 (2-4607/2015;) от 27.11.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-285/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко <данные изъяты> к Белову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Денисенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Белову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Устимова (Белова) Д.В. в пользу Денисенко Е.В. взыскана денежная сумма в размере 116 600 руб. 84 коп. В счет исполнения указанного решения взыскателю Денисенко Е.В. частично была перечислена сумма долга, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 96 920 руб. 84 коп. Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом возложенное на него судом обязательство, истец Денисенко просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 512 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 290 руб. 25 коп.

В судебном заседании истец Денисенко Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель истца Мощеев А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что расчет процентов производился в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями в законодательстве по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц.

Ответчик Белов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о вручении по известному месту жительства возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом согласия истца Денисенко Е.В. и представителя истца Мощеева А.А.

Суд, заслушав истца Денисенко Е.В., представителя истца Мощеева А.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Согласно информации ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по Сибирскому федеральному округу) размер средней ставки составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 9,02%, ДД.ММ.ГГГГ – 9,21 %, ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, ДД.ММ.ГГГГ – 9,89 %, ДД.ММ.ГГГГ – 10,81 %, ДД.ММ.ГГГГ – 10,89 %.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Устимова Д.В. в пользу Денисенко Е.В. в счет возмещения долга взыскано 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 13 064 руб., расходы по оплате услуг банка в размере 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 896 руб. 84 коп., а всего 116 600 руб. 84 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ОСП по г. Канску и Канскому району от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Денисенко Е.В. по исполнительному производству в отношении Устимова Д.В. о взыскании 116 600 руб. 84 коп. были перечислены суммы по погашению задолженности :

ДД.ММ.ГГГГ – 680 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

Сумма задолженности Устимова Д.В. в пользу Денисенко Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 920 руб. 84 коп. (л.д. 13).

По сведениям отдела Управления ФМС по Красноярскому краю по свидетельству о перемене фамилии Устимов переменил фамилию на «Белов», в связи с чем, Устимов обращался с заявлением о замене паспорта, ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен паспорт на имя Белова <данные изъяты> (л.д. 12).

Поскольку ответчик Белов Д.В. ненадлежащим образом исполняет решение суда о взыскании с него задолженности в пользу Денисенко Е.В., суд полагает обоснованными доводы истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства с учетом задолженности в размере 96 920 руб. 84 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 104 512 руб. 51 коп., исходя из расчета: (сумма задолженности х ставка % (ст. 395 ГК РФ) х количество дней в периоде пользования):

2399 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 116 600 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 8,25 % (ставка годовых в день) =64 101 руб. 28 коп.;

6 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 115 920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 8,25 % (ставка годовых в день) =159 руб. 36 коп.;

30 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 110920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 25,41 % (ставка годовых в день) =762 руб. 30 коп.;

38 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 107 920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 24,73 % (ставка годовых в день) =939 руб. 74 коп.;

39 дн.(период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 102 920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 23,58 % (ставка годовых в день) =919 руб. 62 коп.;

90 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 99 920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 22,89 % (ставка годовых в день) =2060 руб. 10 коп.;

1369 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2015г.) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 22,21 % (ставка годовых в день) =30405 руб. 49 коп.;

14 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 29,32 % (ставка годовых в день) =410 руб. 48 коп.;

29 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 29,10 % (ставка годовых в день) =843 руб. 90 коп.;

33 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 26,62 % (ставка годовых в день) =878 руб. 46 коп.;

29 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 26,24 % (ставка годовых в день) =760 руб. 96 коп.;

30 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 24,79 % (ставка годовых в день) =743 руб. 70 коп.;

63 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 96920 руб. 84 коп. (сумма задолженности) х 24,24 % (ставка годовых в день) =1527 руб. 12 коп.;

Кроме того, суд исходит из того, что заявленная сумма процентов предъявлена в пределах срока пользования ответчиком указанными денежными средствами с учетом частичного погашения долга.

С ответчика Белова Д.В. также подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 3 920 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисенко <данные изъяты> к Белову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Белова <данные изъяты> в пользу Денисенко <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 512 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 290 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                К.Г. Теплякова