Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 31.07.2015 по делу № 4г-8213/2015 от 23.07.2015

                                                                                                     № 4г/9 -8213/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

     31 июля 2015 г.                                                                              г. Москва

 

          Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную  жалобу  Мальцевой А.С., поступившую в Московский городской суд 23 июля 2015 г., на решение мирового судьи судебного участка №132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 05 декабря 2014 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 г. по гражданскому делу по иску Мальцевой А.С.  к Хаустовой Е.Н.  о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,        

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационная жалоба подается на апелляционное определение судов городов федерального значения; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов - соответственно в президиум суда города федерального значения.

Из кассационной жалобы усматривается, что она не адресована в Президиум Московского городского суда.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть указана просьба лица, подающего жалобу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Как следует из просительной части кассационной жалобы, заявитель просит пересмотреть гражданское дело и вынести справедливое решение,  при этом просьбы об отмене решения мирового судьи судебного участка №132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 05 декабря 2014 г. и апелляционного определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 г. кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, в кассационной жалобе Мальцевой А.С. не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Однако  судебные акты содержат записи выполненные неизвестными лицами, что не соответствует указанным требованиям.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложена мотивировочная часть решения мирового судьи судебного участка №132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 05 декабря 2014 г.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Мальцевой А.С. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №132 ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.  

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░        

 

2

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-8213/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 31.07.2015
Истцы
Мальцева А.С.
Ответчики
Хаустова Е.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.07.2015
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее