№ 4г/1-4656
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2012 года г. Москва
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Ленченко Ю.А. на основании доверенности Г.Н.В., поступившей в Московский городской суд 29.05.2012 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Хрусталева Н.А. к Ленченко Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Заявителем подана кассационная жалоба на указанные выше судебные постановления.
Поданная Г.Н.В. жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Ленченко Ю.А. на основании доверенности – Г.Н.В. Вместе с тем, приложенная к кассационной жалобе доверенность на имя Г.Н.В. надлежащим образом не заверена.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Однако заявителем при подаче кассационной жалобы не было приложено копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Ленченко Ю.А. на основании доверенности Г.Н.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2012 г. по гражданскому делу по иску Хрусталева Н.А. к Ленченко Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░