Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 27.11.2014 по делу № 4г-12466/2014 от 18.11.2014

4г/8-12466

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                    27 ноября 2014 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ярославцева К.И., поступившей 18 ноября 2014 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2011 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 октября 2014 года по делу по иску по иску Ярославцева К.И. к Шведчикову С.Ю., Шведчиковой Г.А., Шведчиковой Ю.В. о признании доверенности и договора купли-продажи квартиры недействительными, выселении, 

у с т а н о в и л:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Между тем, из содержания жалобы усматривается, решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2011 года вступило в законную силу 14 июля 2011 года, а определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 октября 2014 года в апелляционном порядке не обжаловалось.

Кроме того, в соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть просьба лица, подающего жалобу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Кассационная жалоба, поданная Ярославцевым К.И. не содержит просьбу, соответствующую 

полномочиям суда кассационной инстанции и при этом в жалобе содержится несогласие одновременно с несколькими судебными актами - решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2011 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2012 года и определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 октября 2014 года. 

 Однако указанные судебные постановления суда должны быть обжалованы отдельно друг от друга.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная Ярославцевым К.И., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░