Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2819/2022 от 16.08.2022

5-2819/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 14 сентября 2022 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, действующая на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 N 188-ФЗ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Аксион Групп» Смирнова Олега Викторовича, паспортные данные, Киселевск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов О.В., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Аксион Групп», несвоевременно предоставил в Управление персонифицированного учета и взаимодействия со страхователем № 1 ГУ-ГУ ПФР № 10 по Москве и адрес отчетность формы СЗВ-М за ноябрь 2021 года, срок предоставления которой в соответствии с пп 2.2 п. 2 ст. 11 Федерального Закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлен не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее 15 декабря 2021 г. Фактически указанные сведения представлены 16.03.2022. Тем самым, Смирнов О.В., нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смирнов О.В., в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. Возражений по существу административного правонарушения не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах считаю необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом № 11-2021/107092754 об административном правонарушении от 01 августа 2022 года, составленным по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия протокола направлена Смирнову О.В., по почте;

- выписками из ЕГРЮЛ;

- сведениями ООО «Аксион Групп» о застрахованных лицах,;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 2.2 п. 2 ст. 11 Федерального Закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Поскольку сведения о застрахованных лицах за ноябрь 2021 г. были представлены ООО «Аксион Групп» 16.03.2022 г., считаю установленными событие и состав в действиях фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считаю необходимым назначить Смирнову О.В., административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Аксион Групп» Смирнова Олега Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (ГУ – Отделение ПФР по адрес и адрес), ИНН 7703363868, КПП 772501001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Счет получателя № 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 39211601230060000140, ОКТМО 45915000, в назначении платежа указывать регистрационный номер организации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию Мещанского районного суда адрес.

Судья фио