Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4115/2017 от 31.08.2017

Определение

город Москва  11 сентября 2017 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гулиевой Л.Д.,

с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора города Москвы Архипенко Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3575/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Гребинченко А.И., Гребинченко А.А., Соколовой М.А., Суворовой Т.Н., Гребинченко А.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гребинсенко И.А. и Гребинченко П. А. о выселении в связи со сносом дома,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Гребинченко А.И., Гребинченко А.А., Соколовой М.А., Суворовой Т.Н., Гребинченко А.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гребинсенко И.А. и Гребинченко П. А. о выселении в связи со сносом дома.

Представитель истца в суд не явился дважды: 21.08.2017 в 14 часов 35 минут и 11.09.2017 в 10 часов 00 минут. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду, не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Останкинского межрайонного прокурора города Москвы Архипенко Н.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Гребинченко А.И., Гребинченко А.А., Соколовой М.А., Суворовой Т.Н., Гребинченко А.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гребинсенко И.А. и Гребинченко П. А. о выселении в связи со сносом дома.

Если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству суд вправе отменить своё определение об оставлении иска без рассмотрения.

Судья Л.В. Шокурова