Решение по делу № 5-70/2020 от 12.02.2020

Дело № 5-70/2020

УИД 59RS0002-01-2020-000767-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                            13.03.2020

Судья Индустриального районного суда г. Перми Летягин Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терещенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство, Падучевой Е. Н., потерпевшего Морозова М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Падучевой Е. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным врио инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции Х, ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 возле <адрес> в <адрес> водитель Падучева Е.Н., управляя автомобилем SKODA FABIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.6 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу Морозову М.Ю., который шёл к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству (трамваю), и допустила наезд на данного пешехода, который получил травму, квалифицируемую как легкий вред здоровью.

Падучева Е.Н. в судебном заседании вину признала, указала, что ДТП, скорее всего, имело место в результате её невнимательности при управлении транспортным средством, обстоятельства, избежать наезда на пешехода ей не удалось, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевший Морозов М.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

По заключению эксперта № (экспертиза живого лица) потерпевшему Морозову М.Ю. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Виновность Падучевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сомнений не вызывает и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями Падучевой Е.Н., Морозова М.Ю., заключением эксперта № (экспертиза живого лица).

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Согласно п. 14.6 Правил дорожного движения водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Падучева Е.Н., будучи водителем транспортного средства, не могла не знать указанное требование Правил, следовательно, она должна была убедиться в безопасности движения, чего она не сделала в достаточном объеме, допустив наезд на пешехода и причинив вред его здоровью.

Учитывая совокупность исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Падучевой Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция названной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

При определении вида административного наказания полагаю, что лишение Падучевой Е.Н. права управления транспортными средствами позволит достичь целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку неисполнение требований п. 14.6 Правил дорожного движения должно быть расценено как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, так как представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).

С учетом признания Падучевой Е.Н. вины в совершении правонарушения, отсутствии в представленном административном материале сведений о совершении ею ранее административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю, что срок лишения указанного лица права управления транспортными средствами может быть назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 30.7 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Падучеву Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            Е.В. Летягин