Решение по делу № 1-552/2018 от 29.11.2018

Дело 1-552/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2018 года    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Кадырова Р.Р.,

подозреваемого Кадетова И.С. и его защитника – адвоката Шамсиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ДЕА о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кадетов И.С., < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ...44, работающего в УМПО термистом, имеющего среднее техническое образование, холостого, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кадетов И.С. подозревается в покушении на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

< дата > в 17.00 часов Кадетов И.С. находясь вблизи магазина «Магнит» в микрорайоне Шакша, расположенного на административной территории ... Республики Башкортостан, используя мобильный телефон марки «LG», принадлежащий его другу Артемчук B.C. не подозревающего о совершаемом преступлении, через мобильное приложение «Телеграмм» направил текстовое сообщение в интернет магазин «Караван» о намерении приобрести наркотическое средство и перечислив на номер электронного счета «Киви-кошелька» через банкомат ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 950 рублей получил сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством.

< дата >, Кадетов И.С. направился к месту закладки, расположенной у основания стены трансформаторной будки, расположенной возле ... РБ, однако, во время следования к месту закладки, на пригородном электропоезде ... сообщением «Улу-Теляк - Дема», был выявлен сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. В ходе проведения в отношении Кадетов И.С. оперативно - розыскного мероприятия «опрос», согласно Федерального Закона РФ от < дата > ... ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», установлен факт незаконного приобретения Кадетов И.С. наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и место тайника-закладки, расположенного по адресу: ....

< дата > в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут местного времени, произведен осмотра места происшествия, а именно тайника-закладки по адресу: ..., в ходе которого у основания задней стены трансформаторной будки, находящейся напротив гаражных боксов, у ... в ... РБ, расположенного на административной территории ... Республики Башкортостан, обнаружен и изъят сверток выполненный из липкой ленты скотч, в которую завернуто наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,332 г.

Согласно справке ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, следует, что представленное вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского Л У МВД России на транспорте за ... от < дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных и качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановлению Правительства РФ от < дата > N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства - N- метилэфедрон, масса 0,332 г. отнесена к значительному размеру.

Дознаватель ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ДЕА обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кадетов И.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении Кадетов И.С. прекратить, с учётом материального положения назначить ему судебный штраф в размере 7 000 рублей.

Подозреваемый Кадетов И.С. и его защитник Шамсиев Р.М. поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемый вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кадетов И.С. и применении к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, у суда основания, предусмотренные законом, для освобождения Кадетов И.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Органами дознания Кадетов И.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кадетов И.С. не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Кадетов И.С. от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

    Сведения о причастности Кадетов И.С. в преступлении, изложенном в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого Кадетов И.С., который трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, оказывал помощь дознанию в раскрытии преступления, дал правдивые показания сразу после изъятия производного наркотического вещества, раскаялся, оказал материальную помощь ГБУ Детский ... размере 5 000 рублей, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ДЕА – удовлетворить, уголовное дело в отношении Кадетов И.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Кадетов И.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кадетов И.С., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кадетов И.С. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, принадлежащий АВС – вернуть по принадлежности; наркотическое средство, массой 0,292 гр., упакованное в один бумажный конверт – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ....

Судья - подпись:

Копия верна. Судья:                 Ф.М. Фаизова